205 



lung leider, wie von so vielen anderen Arten, kein Exemplar 

 befindet. Jedoch bedarf es hier auch desselben nicht um zu 

 finden, welche Art er gemeint habe. Er bezieht sich nicht 

 nur auf Linn6, sondern entlehnt auch die Diagnose desselben. 

 Wenn er auch daneben noch das Wiener Verzeichniss citirt, 

 so entscheidet dies nicht; denn er hat dieses Citat nur hinzu- 

 gefügt, weil er im Wiener Verzeichniss Gnomana als Linn^'s 

 Art angegeben fand. Dies erkennt man daraus, dass er sich 

 nicht auf die Schiffermüller'sche Sammlung beruft, wie er es 

 sonst thut. 



Ueber Hübner's Gnomana fig. |I31 ist schon mehrfach 

 gesprochen wofden. Er selbst iiat im Verz. bek. Schmett. 

 p. 387 unter No. 3750 die Gnomana W. V. zu seiner Strigana 

 fig. 141 gezogen und somit richtig citirt; seine Gnomana fig. 

 13i dagegen p. 389 No. 3783 hält er für Costana W. V. 

 Allein da diese Costana mit der Gnomana Lin. zusammenfällt, 

 so ist seine Ansicht irrig und seine Gnomana ist die Spectrana. 

 Linne's Gnomana ist goldgelb und die Binde, wie schon er- 

 wähnt, sursum retrorsumque adscendens; von beiden Merk- 

 malen zeigt Hübner's Gnomana nichts, 



Frölich, cf. enum. Tort. p. 38 No. 61, führt ebenfalls 

 eine Gnomana auf. Er bezeichnet die Vorderflügel als „ochro- 

 leuco-flavae^' , die Mittelbinde als kastanienbraun, unten ver- 

 loschener; die Makel eben so gefärbt; die Hinterflügel weiss- 

 lich. Die Flugzeit seiner Art ist der August. In der Grösse 

 und Gestalt vergleiclit er sie mit Hübner's Flavana fig. 133 

 oder seiner Grotiana. Die Binde fange in der Mitte des Vor- 

 derrandes an, werde verloschener und ende fast ganz ver- 

 loschen im HinterM'inkel. Er selbst citirt zu seiner Art Fa- 

 bricius und die Costana W. V. Es ist, wie schon die Flug- 

 zeit erkennen lässt, Gnomana Lin., denn Spectrana fliegt nicht 

 im August, sondern im Juni. Auch hat er Hübner's Gnomana 

 fig. 131 nicht angezogen, was er auch nicht konnte. Ferner 

 erwähnt er nicht die schwarzen zerstreuten Atome, welche 

 Spectrana führt. 



Fabricius hat auch eine Costana; cf. Ent. syst. III, 2 

 p. 252 No. 40, die Illiger zu der Costana W. V. citirt. Vor- 

 derflügel bleich gelbbräunlich mit zwei braunen Makeln am 

 Vorderrande; so lautet die Diagnose. In der Beschreibung 

 giebt er zu den in der Diagnose aufgestellten Merkmalen an, 

 dass die Vorderflügel versehen wären „punctis indistinctis ni- 

 gris.'' Gerade diese Angabe ist entscheidend zur Kenntniss 

 seiner Art. An Gnomana Lin, ist von solchen Punkten gar 

 nichts zu merken. In der Sammlung findet sicli allerdings 

 kein Exemplar dieser Art; aber es stellen diese schwarzen 

 Punkte seine Art deutlich als unsere Spectrana.heraus. Wenn 



