206 



nun auch Fabricius das Wiener Verz. anzieht, so hat ihn 

 sicher nur die Bezeichnung als ledergelber Wickler dazu be- 

 Avogen ; denn er beruft sich auch hier wieder nicht auf die 

 Scliiffermüller"'sche Sammlung. 



Treitschke hat nach Zincken's oben angeführter Be- 

 merkung zwei Arten be^^chrieben, Gnomana, cf. Bd. S p. 79 

 No. 22,"und Spectrana, ebendas. p. 77 No. 21. Das Resultat 

 seiner Untersuchungen giebt er in folgenden drei Punkten: 

 1, Hübner's Gnomana muss einen neuen Namen erhalten; ich 

 nenne sie Spectrana^ 2. Linne's Gnomana ist Eins mit Costana 

 W. V. und ihr gebührt der erste Name; 3. Stygana Hbn. 141 

 muss ferner so heissen, da ihr Name, Gnomana im W. V., 

 von Linne schon anderwärts vergeben Mar. Im 10. Banile 

 3: Abth. p. 63 erwähnt er noch, dass die von ihm als Vin- 

 culana im 8, Bd. p. 74 beschriebene Art zu Spectrana gehöre 

 und Hübner's Gnomana fig. 131 nach einem bleichen Exem- 

 plar verfertigt sei. Nach Kühl w ein' s Angabe fliege der 

 W^ickler auch im September und es müsse eine doppelte Ge- 

 neration geben. Zu seiner Gnomana hat er die Diagnose von 

 Frölich entlehnt. Zu seiner Spectrana i'chlt das Citat: Fa- 

 bricius Costana. 



Duponchel im Catal. meth. p. 287 stellt Gnomana auf 

 und citirt dazu Linne, Fabricius, Frölich, Treitsciike, Fischer; 

 ferner Costana W. V., Schrank, Stephens, Curtis; und Livo- 

 nana, Bull, de Mose. — Spectrana unter dem Genus Gly- 

 phijjtera p. 2! '2 zwi.schen Terveriana und Cerusana mit den 

 Citaten: Treitschke: Vinculana Tr. und Gnomana Hübner. 

 Auch er hat also Costana Fabr. nicht erkannt. 



Guen6e im Ind. meth. citirt zu Gnomana Linn6, Clerck, 

 Fabricius, Treitschke, Fischer, Duponchel; Gnomana W. V. 

 versieht er mit einem Fragezsichen; allein diese gehört gar 

 nicht hierher, wie schon nachgewiesen ist. Zu Spectrana Tr. 

 citirt er richtig Gnomana Hbn. 131. Costana W. V. und 

 Fabr. versieht er mit Fragezeiclien. Das Nöthige ergab sich 

 bereits im Obigen. 



Herrich- Schaf fer p. 164 stellt (inomana richtig auf 

 mit den Citaten. — Sjjectrana Tr. zieht er ein und stellt den 

 Namen Costana dafür auf. Jedenfalls blos irrthünilich ist 

 Linn6 als Autor dieses Namens angegeben ; denn Linne hat 

 gar keine Costana beschrieben. Die Theresianer waren die 

 ersten Urheber desselben; da aber deren Costana die Gno- 

 mana des Linne ist, so ist Fabricius der erste Autor. Nun 

 bezieht sich aber Fabricius auf das Wiener Verzeichniss und 

 es gäbe dalier wieder Verwirrung; es scheint aus diesem 

 Grunde räthlicher, Treitschke's Namen S])ectrana dieser Art 

 zu lassen. "* 



