226 



einigen Jahren in Mehrzalil mitgebracht, von welcher Aus- 

 beute ich gleichfalls ein Pärchen besitze, und sein jetzt durch 

 Delarouzees Entdeckung nachgewiesenes Vorkommen im süd- 

 französischen Küstenlande lässt es nicht unwahrsclieinlich er- 

 scheinen, dass er auch noch auf Corsica und an der Nord- 

 westküste Italiens werde aufgefunden werden. Ausserdem 

 kommt sie, wie so manche Art der Pyrenäischen Halbinsel, 

 auch noch in West-Afriea vor, von wo die Doh rn'sche Samm 

 lung ein Exemplar aus Guinea besitzt. 



2. Cr. ochroleucus Fairm. (ebend. S. 63 No. 54) 

 ist derselbe Käfer, welcher von mir Linn. Ent. III. S. 74 No. 

 92 (var. ß) zweifelhaft als eine Abänderung des Cr. minu 

 tus beschrieben worden ist, und den ich ungeachtet eines 

 fremdartigen Habitus aucii jetzt noch niclit durch ganz schei- 

 dende Merkmale von dem normalen Cr. minu tus zu unter- 

 scheiden weiss. Die mir mitgetheilten Stücke stimmen in so- 

 fern nicht genau mit der Beschreibung des Autors überein, 

 als bei ihnen die Punktstreifen hinterwärts sehr abgeschwächt 

 sind, und zuletzt fast, wenn auch nicht in solchem Grade wie 

 bei Cr. pusillus, verschwinden, während sie nach jener Be- 

 schreibung „plus gros vers la base, diminuant tres peu vers 

 lextremite'^ sein sollen; letzteres aber trifft genau zu bei 

 meinen Stücken von Danzig, Dievenow und Stettin, die von 

 der Beschreibung nur durch eine etwas dunklere Färbung ab- 

 weichen, während in der Sculptur zwischen ihnen und den 

 französischen Exemplaren deutliche Uebergänge vorhanden 

 sind. Wie sich hierzu der (nach einer mir irgend\\o vorge- 

 kommenen Notiz) bei Berlin gefundene und als Cr. ochro- 

 leucus Fairm. angezeigte Käfer verhalte, vermag ich nicht 

 anzugeben, da icli Hin noch nicht gesehen habe. 



Von Cr. populi, mit dem Hr. F. den Käfer zusam- 

 menstellt, und den einfarbigen Stücken des Cr. pusillus un- 

 terscheidet er sich sogleich durch die deutlicheren Punkt- 

 streifen und die bei beiden Geschlechtern geraden Vorder- 

 sehienen. Dass die von mir selbst gesammelten Exemplare 

 gleichfalls auf Pappeln, und zwar auf Populus tremula, ge- 

 fangen sind, habe ich schon früher bemerkt. 



Eine dritte von Hrn. F. ebend. Bull. CLI No. 5 unter 

 dem Namen Cr. 12plagiatus diagnosirte Art aus span. Gal- 

 licien ist mir bis jetzt unbekannt geblieben; sie ist nach An- 

 gabe des Autors unserm Cr. 12punctatus sehr ähnlich, aber 

 abweichend durch das glatte Halsschild und die schwarze 

 Unterseite des Körpers. Vielleicht nur eine Varietät meiner 

 Cr. Cynarae, von dem ich freilich noch kein Stück mit einem 

 fünften ElytrentJecke sah. 



Ich knüpfe hieran noch einige Bemerkungen über ein 

 paar andere Arten dieser Gattung. 



