326 



ten die Erfahrung an uns selbst gemacht), wie sehr hindernd 

 jedem Touristen, jedem Monographen, jedem Systematiker die 

 Walker'schen Cataloge sein würden, dass es Vielen gehen 

 würde, wie es dem Schreiber dieser Zeilen ging, nämlich der 

 Walker-schen Arbeiten halber, auf dem Gebiet der Homopte- 

 rologie passiv zu bleiben, und dass ein Schaden für die Wis- 

 senschalt entstehen würde, der von Jahr zu Jahr schwerer 

 empfunden und schwerer zu beseitigen sein würde. Dass es 

 an Widerspruch gegen unser Vorgehen nicht fehlen würde, 

 sahen wir ebenfalls voraus, und dass ich für meine Person 

 wenigstens nicht einseitig und unbedacht gehandelt, geht aus 

 der Nachschrift meines Vaters hervor, mit dem ich die Sache 

 mehrfach discutirt hatte. Wir Drei hatten vor allen Dingen 

 den Erfolg im Auge, und wenn wir auch zugeben müssen, 

 |eine scheinbar noch grössere Verwirrung in der Nomenclatur 

 anzurichten, so konnten wir grade darin und nur darin das 

 Heilmittel erblicken, denn jedem Autor nach uns bleibt dann 

 nur die Wahl, entweder uns zu folgen, die wir uns zu den 

 hergebrachten Vorschriften der descriptiven Entomographie 

 bekennen, oder seine Geduld, seine Zeit und unausbleiblich 

 auch sein Geld des Prioritäts-Princips halber an der Interpre- 

 tation der Walker'schen Hieroglj'phen zu vergeuden. Wir 

 hielten die erstere Alternative für annehmbarer. Soviel zur 

 Erklärung unseres Vorgehens. 



Was nun die Bedenken des Herrn v. Heyden anlangt, 

 so möchte ich umgekehrt grade aus der Gewohnheit des Herrn 

 Walker, sich mit der gesammten Entomologie in dieser Weise 

 beschäftigt zu haben, einen schweren Vorwurf für ihn ablei- 

 ten. Es ist für den Systematiker durchaus nothwendig, eine 

 Art von vergleichender Entomologie zu treiben, den Werth 

 oder Unwerth von Merkmalen aus der Constanz ihres Auf- 

 tretens bei den verschiedenen Ordnungen nach ihrem physio- 

 logischen Werthe und aus ihrem Zusammentreffen mit andern, 

 wenn auch nur äusserlichen Merkmalen zu beurtheilen. Geben 

 wir nun zu, — und die Facta liefern ja den Beweis, — dass 

 Herr Walker sich mit allen Insecten-Ordnungen beschäftigt, 

 so ergiebt sich von selbst, dass es ihm an jeglichem syste- 

 matischem Scharfblick, an jeglichem kritischen Unterschei- 

 dungsvermögen gebrechen muss, sobald er Dinge zu Tage 

 fördert, wie sie ihm vonStä.1 vorgeworfen werden, der grade 

 in diesen Dingen nach meiner üeberzeugung mehrfach Aus- 

 gezeichnetes geleistet hat, also gewiss ein competenter Beur- 

 theiler ist. Man könnte erwiedern: „die Cataloge des British 

 Museum sollen nicht in systematischer Hinsicht die Fortent- 

 wicklung bezwecken, sondern nur das ungeheure Material der 

 Wissenschaft einverleiben." Dem widerspricht aber das Er- 



