329 



gen haben. Bei einem ausländischen, als sachverständig all- 

 gemein anerkannten Entomologen muss jede Bezüchtigung 

 unlautrer Nebenabsichten als unstatthaft abgewiesen werden. 

 Es kann ihm offenbar nur auf die Sache ankommen. Ferner 

 versteht sich von selber, dass Herr Stäl die von ihm als von 

 Herrn Walker begangen behaupteten Irrthümer speciell nach- 

 weisen und veröffentlichen muss; das ist er Herrn Walker 

 und sich selber schuldig. Nach der Versicherung des ersten 

 Alinea des von Anton D. übersetzten Artikels ist das aber 

 auch seine Absicht. 



Fast glaube ich, die Sache wird sich in der Praxis etwa 

 so erledigen, dass die von Herrn Walker unter allzu hetero- 

 gene Gattungen gestellten Arten von späteren Monographen 

 nicht aus Princip, sondern aus begreiflichem Mangel an Di- 

 vinationsgabe unberücksichtigt bleiben werden. Darüber möge 

 die Zukunft entscheiden. Fast bei allen umfangreichen Mo- 

 nographieen sehen sich ja die Autoren genöthigt, an den 

 Schluss eine grössere oder geringere Zahl apokryph geblie- 

 bener Beschreibungen zu verweisen. Vielleicht wird man sich 

 für berechtigt halten, Walker'sche Hieroglyphen nur lapida- 

 risch anzuhängen. 



Schliesslich muss ich, da unter den Beschlüssen des im 

 Jahre 1858 gehaltenen Dresdner Entomologen-Congresscs auch 

 mein Name verzeichnet steht, über diesen Punkt einige Worte 

 sagen. Auch mir ist nichts davon bekannt, dass ein andrer 

 wissenschaftlicher Verein jenen Beschlüssen beigetreten wäre. 

 Doch ist mir auch nichts zu Ohren gekommen weder von er- 

 heblichem Zwiespalt unter deutschen, noch von grosser Miss- 

 billigung ausserdeutscher Entomologen. Es sollte mich das 

 auch billig wundern, da der überwiegende Theil jener Be- 

 schlüsse nichts wesentlich Neues enthielt, auch nach der Natur 

 der Sache kaum enthalten konnte. Aber es ist seit 1858 bei 

 einzelnen Gelegenheiten ein besondrer Accent darauf gelegt 

 worden, jene Beschlüsse seien einstimmig gefasst worden, 

 und man könnte nach der Fassung vermuthen, auch bei dem- 

 jenigen Theile der Beschlüsse, der mehrseitig Anstoss gegeben 

 hat, seien alle Unterzeichner in vollkomm ner Uebereinstim- 

 mung gewesen. Das war indess keineswegs der Fall. Am 

 Vorabend des sogenannten Congresses (dessen überwiegende 

 Theilnehmeizahl aus den Mitgliedern der Dresdner naturwis- 

 senschaftlichen Gesellschaft Isis bestand, unter denen sich auch 

 einige mit Insecten beschäftigen), wurde den Versammelten 

 von dem Herrn Secretair eröffnet: 



es werde Hauptzweck des Congresses sein, feste Nor- 

 men über Nomenclatur, Priorität und damit Verwand- 

 tes zu berathen: es seien bereits Einleitungen in Paris 



