382 



Lacordaire (wie auch Geimar in der Linnaea entom.), und 

 meines Eraehtens mit Recht, während er leider an anderen 

 Stellen aus angehlich ])hilologisehen Gründen die Sclueibweise 

 der Kamen ändert. Ich -will mich anhei.schig machen, in den 

 j-ech.s Bänden des vorliegenden Werkes niiiidrstcns 50, HO 

 Namen nachzuwei.'-en , in denen diese vermeintliche Puiifica- 

 tion nach denselben, mir durchaus nicht plausil)eln Principien 

 hätte stattfinden sollen, aber unterblieben ist. Es i^t ein offen- 

 bares Falsum, wenn ich Prosauleus Schönherr sage; jeder 

 Jurist wird das begreifen. Soll nicht lieber Schönherr die 

 Verantwoitung für sein Mehr oder Weniger von Graecität 

 oder Verlateinerung behalten, oder soll Jeder auf Kosten der 

 unendlich wichtigeren Stabilität das Recht haben, nach dem 

 Mehr oder Weniger seiner philologischen Einsichten an dem 

 Namen zu alteriren??*). 



*) Ich werde es meinem hochverehrten Freunde Lacordaire zeit- 

 lebens Dank wissen, dass er mich bei einer unsrer ersten Begegnun- 

 gen ebenso fein als urban rectificirte , als ich über Graf Dejean mir 

 einen, wenn auch nicht böse geraeinten Spott erlaubte. Ich war von 

 Erichson und Andern auf die Selbstgefälligkeit aufmerksam gemacht 

 worden, mit welcher Dejean in dem Vorworte zur dritten Ausgabe 

 seines Catalogs über die jungen Autoren Anathema ruft, welche es 

 wagten, gestützt auf ,, unephraselatine et quelques lignes 

 de frangais" seine Catalogsnamen zu ignoi-iren und andre zu er- 

 theilen. Lacordaire klärte mich darüber auf, nach wie vielen Seiten 

 hin die Pariser Entomologie Ursache hatte, dem Veteranen Dejean 

 dankbar und erkenntlich zu sein, und dass es unter solchen Umstün- 

 den auch einen frivolen Gebrauch einer sonst unbestrittenen Freiheit 

 geben könne. 



Meinerseits möchte ich nun gerade in dem oben berührten Punkte 

 mich auf Dejean's Autorität stützen, und meinen Lütticher Freund 

 fragen, was sicli Besseres darüber sagen lässt, als was Dejean in dem 

 gedachten Vorworte p. XII so ausdrückt: 



(^uand un nom est en usage depnis longtems, il faut con- 

 server son orthographe, car ce qu'on doit le plus dösirer 

 dans une nomenclature, c'est la stabilite. Je crois d'ail- 

 leurs que, pour les noras gt'neriques, il en doit etre comme 

 pour les noms propres; dans l'origine ces noms ont bien eu 

 une signification; niais une fois qu'ils ont ete adoptes, ce 

 n'est plus Fidec premiöre qui reprt'sente Ic genre ou la per- 

 sonne, mais c'est l'arrangement des lettres, et changer une 

 de ces lettres, c'est tont k fait denaturer le nom. 

 Ist es nicht unerlaubte Buchstabenweisheit, wenn man den (bei 



