424 



Drittheils zu beiden Seiten der Vena mediastina und einen 

 kleineren im letzten Drittheil der Länge und innen von der 

 Mediastina von gleicher Farbe. Der Seiten- und Spitzenrand 

 der Flügeldecken ist hell goldgelb gefärbt, die Hinterllügel 

 graubraun. Die schviärzlich metallische, etwas grünlich schim- 

 mernde Bauchseite des Hinterleibes zeigt beider.'reits am Hin- 

 terrande der einzelnen Ringe gelbe Querbänder, welche nur 

 dem Endringe fehlen. Die Legescheide ist bräunlich rostfarben 

 mit schwärzlicher Spitze. — Vaterland: Luzon (Semper). 



Im Anschluss an die Charakteristik dieses merkwürdigen 

 Grylloden will ich gleichzeitig noch einige Bemerkungen über 

 die nicht minder interessante und bereits oben als eine ebenso 

 auffallende Form-Analogie erwähnte Gattung Phy llo scyrtus 

 Guer., deren vier mir bekannte Arten eine täuschende Aehn- 

 lichkeit mit Cicindelen darbieten, beibringen. Dieselbe wurde 

 bereits vor längerer Zeit von Guerin in seiner Iconographie 

 du regne animal., Insectes p. 333 durchaus kenntlich beschrie- 

 ben und von Stal, dem die.'re Beschreibung entgangen zu sein 

 scheint, vor Kurzem (Fregatten Eugenies resa, Insecter p. 315 

 Taf. 5 flg. 5) noch einmal mit dem Namen Cranistus belegt. 

 Als Hauptcharaktere wurden von beiden Autoren ein cicin- 

 delenförmiger Habitus, eine aussergewöhnliche Erweiterung 

 und AbfJachung des Endgliedes der Maxillartaster und kamm- 

 artig gezähnte Fussklauen aufgestellt, ausserdem auch auf die 

 nahe Verwandtschaft mit Trigonidium Serv. hingewiesen. Ein 

 weiterer Vergleich der beiderseitigen Charakteristiken lässt 

 allerdings zwei Divergenzen in den Angaben erkennen, welche 

 zuerst vielleicht auf eine Verschiedeniieit der beiden genann- 

 ten Gattungen schliessen lassen könnten, die sich indess bei 

 näherem Eingehen auf den wirklichen Sachverhalt leicht er- 

 ledigen. Die eine besteht darin, dass Guerin das Halsschild 

 breiter als lang, Stäl länger als breit nennt, und erklärt sich 

 dadurch, dass beide Autoren zwei verschiedene Arten vor sich 

 gehabt haben, die gerade in diesem, aber sonst in keinem 

 anderen, irgend wie wesentlichen Charakter von einander 

 abweichen. Die andere betrifft die Form der Raife, welche 

 von Guerin als „courts appendices, qui ne debordent pas les 

 elyties", von Stal als „valcJe compressi, foliacei, mediocriter 

 elongati"^ bezeichnet werden. Letzteres Dilemma löst .sich 

 in allerdings etwas überraschender Weise dahin auf, dass 

 Guerin die wirklichen Raife und zwar ganz richtig charak- 

 terisirt, Stäl dagegen als solche die zusammengefalteten und 

 über die Deckilügel hervorstehenden Hinterflügel (!!} ange- 



