— CO — 



[legeni dixil in fa vorbd (][uae) i[nfra.) s[c)'ipia) s[unl)] : uli ; 



[lie quid] fxpoj'telur neve ex po loco 171 quo nunr pst in <///[«]/// 

 transferalur ...tuj; aliave qua ratione amoveatur, neve ah alio ... 

 omnibus... [qui]fjus ornandum lergendumve eril coutimjal ...si ab 



eo su ni sarerdotum Apollinis primus erit sequ... ron/absumve 



erit, uli ad pri^linani fornuim ... redinlefjrflur . 



C'est la li'x (empli. Dans les cérémonies auxquelles donne lieu 

 la consécration d'un temple à Rome, il y a lieu de distinguer l'acte 

 par lequel l'Ktat, ou celui qui le représente, l'ait don à la divinité 

 de l'objet ou de l'édilice ollert {dedicaiio), et l'acte par lequel le 

 représentant du dieu en prend possession et le déclare chose sa- 

 crée iconsecratio). La dedicaiio eaile pi'opredu maf^istrat, iarmisi'- 

 eralio, du prêtre. Aussi ce sont les ponti/ices qui ont le pouvoir 

 de consecratio; c'est à eux aussi qu'il revient de rédiger la lex 

 dedicationis ou lex (empli, qui l'ègle les droits et l'administration 

 du temple au temporel et au spirituel, mais probablement d'ac- 

 cord avec le magistrat*. Semblablement, dans les municipes ou 

 les colonies, la dedieado est réservée à un des magistrats, la 

 consecrado à un prêtre*. Cette double cérémonie, mi-civile mi- 

 religieuse, s'exprime parles formules : magis(ra(ns per pond/icem, 

 pro pondfice, pràeunle pondfice dedica('^. C'est une l'ormule ana- 

 logue qu'on lisait sans doute au début de cette loi. 



Le dédicant, ici, est le procurateur de l'empereur; il est assez 

 malaisé de savoir à quel litre. D'abord le texte est gravement 

 mutilé et la deuxième ligue, qui contenait sans doute des rensei- 

 gnements relatifs au procurateur, a particulièrement souffert; en 

 second lieu, on ne peut pas lui assigner une date absolument 

 certaine^ mais il me parait très probable qu'il est antérieur à 

 Marc Aurèle\ c'est-à-dire, ainsi que nous le verrons plus bas, à la 



(i) De Ruggiero, Dizionurio ejnfjrufiaj, \\. ij^. 



(2) C. 1. L., III, U)33. [C. Domidus Yuleus II vir jure divuiiUi), j)iue]eiin(e C. 

 Julio .Sevei'o_ ponlif{ice) ... leyem dixil. Cf. NVilmanns, 104, où le nom du ma- 

 gistrat et du prêtre ont été mutilés et io5. 



(3) Maïquardt, Slaalsuerwallunr/, IV, p. ujf) et suiv. Voir aussi li-xi-clli-nt 

 article de M. de Ruggiero sur la consecratio, la dedicaiio, la /ex des l<'mi)les à 

 lartiele aedes. {Dizionario epifp'afico, p. i^'t et suiv.) 



(4j La forme des lettres n'est pas contraire à cette opinion ; mais ce (jui me 

 parait plus probant encore, c'est le fait qu'on a trouvé pn'-s de ce temple un aulel 

 votif dédié ù Apol/o pulrius Auf/uslus iC. /. A., VIII, 'ii^;. Or cette base est du 

 temps de Commode. La (ex lempli certainement antérieure, peut-être même de 

 beaucoup, aux offrandes déposées dans le temple, est donc au moins du milieu 

 du ii« siècle. 



