— (5i — 



CeLLcresliliilioii, la seule possible ', nous l'eporleà raiinée i;o. Le 

 proconsul nienlionné, Se\tius Latenuius, est done le |)ersoiina^(' 

 qui, en l'année i54, partagea le consulat avec (loniniode '. iU'sto à 

 li\(M- nne date plus précise encoi-e à son prfx'oiisnlat. Fanl-il le 

 placer en i{\c)-\jo on en 170-171? Le proconsul de iCi^-ijo, Ser- 

 vius (?) Augurinus, est cité dans un rescrit du 27 jaurirr 170''; il 

 n'y a donc pas à iK'sitei' sui- la date d(» son gouverneineid '. Diui 

 autre côté, celui de 170-171 est inconnu : c'est ('videinuient la 

 place qu'il faut assigner à Sextius Lateraniis. 



Cette conclusion nous oblige à reporter à une autre date le 

 proconsul Aeniilianus Strabo, à (jiii Tissot '- avait assigné du- 

 bitativement l'année 170-171. Il ])eut avoir été pi'oconsul entre 

 les années 177 et 180; on ignore absolument la suite des [)rocon- 

 suls pendant cet intervalle. 



L<! titre de c/vlins donné ici à Macteur vieiitroiilirmerma le<dure 

 et rendre impossible tout retour à celle de M. Poinssot. Il résulte, 

 en elTet, de la grande base découverte par M. Letaille ^, (jue la 

 ville de Macteur se nommait cobtnifi Aelin Aurrlio Mnr/aris, 

 c'est-à-dire qu'elle avait reçu de Marc-Aurèlc le rang de colonie. 

 L'architrave de Sextius Lateranus prouve que ce lut entre i7(» et 

 180, date de la mort de l'empereur. Sous Septime-Sévère, époque 

 que l'on assignait au gouvernement de Sextius Lateranus, elle 

 aurait porté le titre de colonie. 



Le personnage L. Rupilins Au mentionné en derniei", avait 



sans doute ajouté à l'édifice quelque partie, ou offert (|uel(|ue don 

 qu'on avait mentionné à la suite de l'inscription. 



Avant de quitter Macteui-, je tiens à signaler une sorte de stèle 



(i) Le chiffre (ril). pot. XXIIII poniraif fairo songer à Anloiiin le Pieux. ni;ii< 

 il faut remarquer qu'il y a consul III sur la pierre et cela, non par reflet 

 d'une mutilation. Or Antonin le Pieux, au cours de la -i'^^ puissance tribunice, 

 en i6r, était cas. HIT. Vno autre impossibilité, tout aussi formelle, résulte de ce 

 fait que le proconsul de la première partie de idi est connu. Or Antonin le 

 Pieux mourut le 7 mars i(ji. 



(2) Cf. Klein, Fasli con.^u/nres, p. -■>.. 



(3) Cod. Just., III, 3i, I. 



(4) Si cet Augurinus est vraiment le Servius Augurinus consul en i:)(i, il faut 

 admettre qu'il est arrivé néanmoins au proconsulat d'Afrique avant Sextius La- 

 teranus, consul de 1.54. Le fait n'a rien d'extraordinaire puisque les proconsuls de 

 167 et de 168 ont été consuls en 10') et iHo, c'est-à-dire postérieurement à 

 Sextius Lateranus. 



(5) Fastes de la province d'Afrique, p. iir». 



(6) Eplt. Epifji-., 174. 



