— 81 — 



J'ai égaleiaenl remarqué d'aulres indices de la prospérité de la 

 cité à l'époque romaine : 



Une base de colonne en marljre blanc; 



Une colonne de granit; 



Deux belles colonnes en pierre semblables à du granit, dans la 

 cour d'une maison; 



Dans la medersa, une colonne torse en marbre noir, surmontée 

 d'un chapiteau corinthien de grande taille; 



Dans la koubba de Sidi N'bil, une superbe colonne cannelée 

 en très beau marbre jaune et un chapiteau en marbre blanc veiné 

 de brun; 



Enfin, formant la bordure d'un champ, un fragment de statue 

 d'empereur en marbre blanc, haut de i'n,5() environ. La tête, les 

 bras et les jambes manquent. Sur la poitrine se distinguent les 

 traces d'un masque de gorgone rongé par le temps; un pan du 

 paludamentum était rejeté sur l'épaule gauche. Le travail ne m'a 

 pas paru très soigné. 



Ce sont là autant de témoins irrécusa])les du luxe des éditices a 

 Zama, pendant l'époque romaine; on ne rencontre rien de tel dans 

 les ruines de l'autre Zama. L'examen attentif des ruines prouve 

 donc que M. Héron de Yillefosse a eu raison de restituer major dans 

 l'inscription trouvée par M. Letaille \ inscription (fui, soit dit en 

 passant, s'est complètement effritée depuis deux ans et ne contient 

 plus que quel([ues lettres à droite : l'ethnique a totalement disparu 



Il resterait à prouver que Zama Major et Zama Rpgia sont une 

 seule et même ville. Ma visite aux ruines de Djàma me perme 

 peut-être d'apporter quelques nouvelles données à la solution 

 de la question. Pour établir la synonymie des deux villes il fau- 

 drait prouver que : 



1" Les renseignements donnés par les auteurs Jur Zama Rnjla 

 s'appliquent à Djàma; 



2° Djàma se trouvait sur la voie indiquée par la table de Peu- 

 tinger comme allant (ïAs,suras à Uzappa; 



3° Zama Regia portant sur une inscription l'épithète d'Aelia% 

 la ville antique à laquelle a succédé Djàma avait reçu d'Hadrien 

 le droit de colonie. 



1° Le texte de Salluste % qui est de beaucoup le plus précis, 

 représente Zama Regia comme étant une ville « magna » — le fait 



(i) Eph. eijlyr., Y, 1473. 

 {■?.) C. I. L., VI, 1886. 

 (3) Jufj. 5G sq. 



MISS. SCIENT. — XIII. C^ 



