— 82 — 



est vrai de Djàiua, iiioxacl de l'Ih-iirliir Ahd-el-A/i/ — -■ in campo 

 sita, magh opère quam nnlura miinita »> — lo l'ait est inexact de 

 Djâma, dans ItHat acduol et probahlcniont aussi dans l'anliquilé 

 et vrai de IHeneliir Ahd-el-Aziz. 



De plus, diffère nts aiilt-iirs. Vilnivc ' cl l'Iiiir' |tarl<'iit d'iiiiP 

 belle soiii-ec qui alinieulait Zarivi [{i-ijin : il n'y ;i de soiin'c ;il)on- 

 dante aujourdliiii qu'à Djàina. 



•i" La dislance indiquée par ];i l;il»I<Mle IN'utinfjjcM-. cnln- Issi/r'/s 

 et i'zappa est de 53 milles, c"esl-à-dii'e 7H kiloniètivs el demi. (Jr, 

 il n'y a qu'un li-aeé{|ui puisse donner cette dislance sui' le lerrain, 

 c'est celui (jui. |jai-lant de Zanf'our Assuras) remonterait vers le 

 nord-est, lonyerail la pcnle occidentale du djebel Massoudj, ce 

 qui n'est pas nialcM-icIlcinenl lit'-s dif'licile, m'ont dit les indigéni'S, 

 passerait par Djàma, gai^'nerail la vallée de la Siliana, non loin 

 de son confluent avec l'cjued Massoudj et remonterait la Siliana 

 jusqu'à iJordj Abd el Malek. Ce tracé soulèverait bien des difli- 

 cultés de détail, notamment poin- la distance indiciuée rulrc 

 Assuras iii Zamu, et pour l'identilicalion des aulivs ruines; mai> 

 ces diltjcultés ne sont pas absolument insurmontables. Ce qui me 

 paraît plus grave, c'est que ce tracé nécessite un détour immense, 

 alors qu'on peut, sans trop de peine, aller d(* Zanfour à Hordj 

 Abd-el-.Melek, presque en ligne droite, en traversant la Ilamada 

 des Ouled Ayar, qui n'est nullement impénétrable, ou avec un 

 petit coude, en la contournant par le nord. Le détour par Djàma 

 et Ksar-el-Hadid allonge la route, sans aucune nécessité, de vingt 

 kilomètres envij-on, 



'.')" Pour prouve!' que la Zama dllenchir Sitli-Al^d-el-Aziz avait 

 reçu d'Hadrien le titre de colonie, on s'est appuyé sur le fait que, 

 dans la fameuse inscription (|ui y a été trouvée, il élait fait men- 

 tion d'un flanini perpétuas iJivi Hadriani « rjuo Jladrianum hujus 

 ipsius colonkte eond'dorem fuisse valde prufecto commendatur con- 

 jectura»^. Mais on peut apporter un argument de même nature 

 et tout aussi concluanl (mi faveur de Djàma. Lu elïet, à '.\ kilo- 

 mètres envin^n en avant de Djàma. du coté du nord-esl, dans un 

 henchir^ appelé Mohammed L<'ssoud. où // ne r(;ste pas de traces 

 d'édifices d'aucune sorte, nitjrandni p>'lit, on voit une pierre longue 



^i, \ni, 4, -4. 



(2) H. N., xxxi, u, lô. 



(3) Epfi. epif/r., V, p. 280. 



(4) Henthir dans ce eus signilie iiuu luinr mais propriélC' ; Mobainme<l Los- 

 soiid en est lo l'rojirirtniro. 



