- 160 — 



h. (( Incipinnt capitula super lejriluis imperialibus contra hereli- 

 cos, » F° 3 A. 



c. (( Hec sunt capitula superauctor itatis {sic) inquisitoribus concepta 

 (sic). » F» 4 B. 



d. « Hec sunt capitula s uper consiliis Guidonis Fulcodii. » F" 5 B, C. 



e. « Capitula super quibusdam dubitationibus. » F° H B, G. 



f. <f Consilium Narbonensis, Aurelatensis {sic), Aquilcntis isic), 

 archiepiscoporum et alioruni prelalorum. » F° 6 C, D. 



fj. « Capitula super consiliis provincialibus archiepiscopi Narbonen- 

 sis et sutfraganeorum suoruni qualiter sit procedendum. » F° 7 C. 



2. F"* 9 A-79 D. « Incipiunt constitutiones papales contra hereti- 

 cos. » Cette partie du traité répond à l'intitulé n de la table. Les 

 bulles qui suivent sont celles que donnèrent Innocent IV, Alexandre 

 IV, Clément IV, Grégoire X pour régler la procédure inquisitoriale'. 



.5. F"' 80 A-101 A. Intitulé d de la table. Début : « Quoniam illis 



qui sponte redeiint infra tempus giatie.... » — Fin : « exequatur 



bona fide et sine mora inquisitoribus sententias et in personis et in 

 bonis dampnatorum. » Le texte compris dans cette division repré- 

 sente les consultations bien connues sur quelques points spéciaux de 

 procédure inquisitoriale, qu'avait rédigées le célèbre Gui Foucois, 

 plus tard pape sous le nom de Clément IV. Mais de ces consultations, 

 qui sont au nombre de quinze, la première manque ici. De plus, 

 celles qui ont été conservées offrent, il semble, des différences assez 

 considérables avec l'édition que César Caréna a donnée de l'ensemble 

 au xvii'^ siècle*. — Cf., pour le même texte, mss. de la Bibliothèque 

 de la Minerve, A. III, .'^4? n" 2 h, et A. IV, 49, n° ii. 



4. F^s 101 A-110 D. Intitulé g de la table. Début : « Gregorius 

 {corr. Guillelmus^), Dei gratia Narbonensis archiepiscopus, dilectis 

 in Ghristo inquisitoribus, etc. Ad hec nos archiepiscopus memoratus, 



(1) Nous n'avons pas à on faire ici l'énumérafion, qui serait beaucoup trop 

 longue. On peut voir ces IriIIcs, réunies avec beaucoup d'auties ayant le même 

 objet, et émanées d'autres souverains pontifes, dans l'appendice que François 

 Pegna a joint à son édition du Direclorium d'Eymeric, sous le titre : Lilleiw 

 aposloUcêe divevsoriim romunoritvi pontificnm pvo officio sanvlissima; Inrjuisi- 

 tionin. 



(•>.) A la suite de son ouvrage intitulé : Traclatus de officio Sanctis.sima' Jnqiii- 

 silionis et modo procedendi in causis fidei. W existe, à notre connaissance, deuv 

 éditions de ce traité, l'une de Crémone (l'i-Vv, l'autre de Lyon (i6'Jy). Toutes 

 deux contiennent également les consultations de (aii Foucois. 



(3) 11 s'agit, en ofTet, de Guillem le"" de la lîroue [de Brou), successeur de 

 Pierre Âmiel,et archevêque de Narbonne de Tannée r.!^") au 2.^ juillet 1x17, date 

 de sa mort. Voir sur ce personnage (ui/Zia rA/vs/., VI, Ecclesia Narbonensis, ce, 

 71-7,3; Histoire ficm'rule de Laiir/iiedoc, édition Privât, t. IV, p. -xn. 



