— 190 — 



l'étendue du manuscrit. Les titres des divisions .sont on noir et en 

 plus gros caractères (jue le leste du le.\te. Ces ménie.s caractères par- 

 ticuliers sont employés également parfois pour annoncer des variantes 

 dans les termes des formules. Quand il n'en est pas ainsi, les variantes 

 en question sont soulignées à l'encre rouge. Réclames au bas de 

 plusieurs folio.3, par exemple aux i"" 88, i35, 109, i84, '-'-oS. Un 

 certain nombre de notes marginales, de la même époque que le ma- 

 nuscrit, et se rapportant au contenu de la pièce qu'elles avoi.sinent. 

 Ce sont celles, d'ailleurs, en général qu'olTrent aussi les deux exem- 

 plaires de la Prdt'ira que possède la Bibliothèque de la ville de Tou- 

 louse. Parmi les folios qui portent de ces notes, nous signalerons les 

 folios 3i r" et v", 92 v° et v", mo v'% loi) v", etc. 



Le f' •i\ô v" et dernier présente les deux indications suivantes : 

 1° «^ MM. Ep(iscop)i i? ...us... enisUlixl)onen si.s). >> Celte première in- 

 dication, qui .semble dater du xV siècle, est assez difficile à déchiffrer, 

 à cause des trous de vers qui ont percé le parchemin, juste à l'endroit 

 où elle e.st écrite, u", au-dessous : « Tractatus de practica officii inqui- 

 sitionis heretice pravitatis, et est isle liber Pétri .Iudic(i.s) sancte 

 prime sedisNarbonensis archiepiscopietprimat(is). P. Narbonen(sis). » 

 Ce nom, inscrit au bas de Vf-.r-/lhris qui vient d'être reproduit, est 

 une signature autographe. 



De la première des deux indications, dont nous avons donné les 

 vestiges assez énigmatiques, peut-être faut-il conclure que le volume 

 qui la porte aurait été, vers le siècle (lue nous avons marqué, entre 

 les mains d'un possesseur originaire de Lisbonne, ou même d'un 

 évéque de cette ville. La seconde, parfaitem^ent nette, a d'ailleurs une 

 bien autre importance. Elle nous fait connaître que l'exemplaire du 

 traité de Bernard Gui aujourd'hui déposé à la Bibliothèque du Vatican, 

 aurait été la propriété d'un des plus hauts dignitaires de l'églLse ro- 

 maine au xn^siècle. Il s'agit d'un des neveux du pape Clément VI, le 

 cardinal Pierre de la Jugie, d'abord prieur de Sainte-Livrade, puis abbé 

 de Saint- Jean-d'Angely et de La Crasse, et enfin archevêque successive- 

 ment de Saragosse, de Narbonne et de Rouen'. Ce personnage semble 

 avoir eu le goût des arts et des lettres. Il reconstruisit le palais ar- 



(i) Il riait né en Limousin, dans la Iik aiitr- dont il iiorlait If nom Jnilicia ; 

 Hanlf-Vienno, arr. de Saint-Yrioix, cant. do Ac.xon, couim. dr .Saint-l'riest- 

 Lijrourc/, et avait pour frrri's Guillauino, cardinal de Sainlc-.Marie 7/i ('osntedin, 

 fl Hu^'uis, l'vL'qnc do p.t'ziors. On lo drsi^,'nait dliahitude sons lo nom de car- 

 dinal do Narljonno. 11 mourut à Piso, vers la lin de 1:576. Voir linl/in ihrixt., 

 VI, Ecclesia Narhoncnsis, ci'. C)i-<j4; ^^«*'- '^^ Laiif/., rdit. Privât, IV, p. 2J4 ; 

 lialuze, Vits" pap. Aveiiion-, H, ce. -kj^, 'itJj, 683, 6()7-6((9, 780. 



