— 233 — 



trois encore, un homme et deux femmes. Sur ces derniers, tout ce 

 que nous avons, c'est une enquête, transmise, le 12 juin i323, par 

 l'inquisiteur de Lérida à son collègue de Carcassonne, mais rien qui 

 en soit la suite en France, ni audition de témoins, ni interrogatoires *. 

 A faire le compte de tous ces individus, qui, au point de vue de la 

 procédure, ont parmi les autres une situation spéciale, c'en est donc 

 quinze en somme qu'il faut retrancher du nombre total de cent-quatre 

 accusés que nous avons indiqué dès l'abord. 



Ceux-là mis de côté, les quatre-vingt-neuf qui restent sont tous 

 interrogés personnellement. Qu'arrive-t-il à la suite des dépositions 

 recueillies contre eux et de leurs propres aveux ? Comme nous en 

 avons fait la remarque, le registre du Vatican a cela de particulier 

 entre les documents du même genre, que, pour la moitié environ des 

 prévenus qui y figurent, il mentionne la date et le prononcé de leur 

 sentence définitive. Bien plus, il désigne expressément un volume 

 où le texte de cette sentence était contenu, et auquel il renvoie pour 

 en prendre connaissance ^ Ces renseignements, à coup sûr, méritent 

 d'être recueillis ; mais ils n'apportent aucun éclaircissement à la 

 question que nous avons posée. Pourtant nous n'en sommes pas 

 moins fixés sur le sort de quarante des accusés, dont nous avons 

 marqué le chiffre, c'est-à-dire d'un peu moins de la moitié d'entre 

 eux^ Sur ce nombre, qui comprend vingt-trois hommes, dont deux 

 ecclésiastiques, et dix-sept femmes, un seul réussit à sortir complète- 

 ment indemne des mains de la justice inquisitoriale. Celle-ci se croit 

 même obligée de lui remettre un témoignage écrit de sa satisfaction. 

 L'heureux prévenu dont il s'agit est un certain Arnaud Cicre {Ci- 



(i) Voir fos 209 G-i2i3 D. 



(2) u Lata fuit scutcucia hujus cause, dicta die Jovis, prima die may, et est 

 scripta in libro seiiteuciarum hercticc pravitatis. » F° 18 G; fia du procès 

 d'Aguès, veuve d'Étieunc Fraucon, de la secte des Vaudois. — « ... et est 

 scripta (la seuteuce) in libro sentenciarum heretice pravitatis. » F" 21 G; fin 

 du procès d'Arnaud Gély, du Mas-Saint-Antonin de Pamiers. — « Et fuit sibi 

 data (sic) sentencia per dictos dominos episcopuui et iuquisitorem in modum 

 qui sequitur : <( Noverint univcrsi, etc. » Queratur dicta senteutia in libro 

 sentenciarum inquisitionis heretice pravitatis. » F" 47 B; fin du procès du 

 prêtre Barthélemi Amilhat. 



(3) En dehors de ces quarante prévenus, sur lesquels nous savons en quelque 

 sorte tout ce que nous pouvons désirer, il y en a seize, dont nous connaissons 

 la date de sentence, mais non la peine. Voir à l'Appendice la table marquée 

 du n" XXII. G'est à cette table également que nous renvoyons pour le com- 

 plément des indications qui vont suivre. Elles s'y trouvent reproduites avec 

 tous les détails dont nous avons cru devoir les accompagner, et surtout dans 

 un ordre aussi méthodique qu'il nous a été possible. 



