— 240 — 



Quoi qu'il en soit, et justement aussi en vertu de ces dispositions 

 récentes, l'évèque de Pamiers ne pouvait prétendre à être seul juj^e 

 de l'hérésie dans sa circonscription épiscopale. Or, comme nous 

 venons de le montrer, cette circonscription, au début du siècle, 

 avait dépendu en fait du ressort inquisitorial de Carcassoime, 

 Voilà pourquoi nous voyons Tinquisiteur en titre de cette dernière 

 ville, Jean de Beaune, procédant à Pamiers avec l'évèque à la con- 

 clusion des affaires mises en train par celui-ci. On comprend 

 moins bien la même ingérence et le même rôle de la part de 

 l'inquisiteur de Toulouse, le célèbre Bernard Gui. Il ne pouvait 

 pas alléguer, à ce qu'il semble, pour son compte un précédent 

 pareil à celui qu'avait créé au début du siècle en faveur de Carcas- 

 sonne Geoffroi d'Ablis, et dont bénéficiait son successeur. Mais 

 la renommée de ce religieux était grande, et peut-être passait-il à 

 bon droit pour le plus remarquable dos représentants que la juridic- 

 tion, dont il était un des membres, eût alors dans le midi de la Fi-ance. 

 Puis, son concours, joint à celui que Jean de Beaune prêtait à l'évèque 

 de Pamiers, ne paraissait pas sans doute inutile , pour extirper du 

 comté de Foix les doctrines hétérodoxes qui s'y étaient renouvelées 

 depuis le commencement du siècle. 



Ces indications donnent les motifs probables de l'existence, vers la 

 même époque, au chef-lieu ecclésiastique de la contrée dont il s'agit, 

 d'un tribunal particulier d'inquisition. Elles en marquent aussi les 

 éléments d'une manière générale. Trois juges composent à diffé- 

 rents titres la cour de justice inquisitoriale siégeant à Pamiers, et dont 

 nous avons à décrire le fonctionnement durant une certaine période. 

 Ce sont Bernard Gui, Jean de Beaune et l'évèque même de cette ville. 



Du premier de ces personnages, nous n'avons à retracer ni la bio- 

 graphie trop bien connue pour cela ni même le rôle très important 

 comme inquisiteur. Sa part est, du reste, assez faible dans les travaux 

 du tribunal auquel il s'associe parfois. Le i4 janvier i322, nous le 

 voyons à Carcassonne, avec Jean de Beaune et l'évèque de Pamiers, 

 terminer l'affaire de cet Arnaud (licre, d'Ax, le seul absous de tous 

 les prévenus que mentionne le manuscrit du Vatican '. Le 3() juillet 

 i3i2, avec les mêmes juges, mais cette fois à Pamiers, il assiste à 



iiii (le la utjlicc (juc Uijvis avDiis tldiinoe sur ce ins. La pièce l'U (|iieslioii, 

 adresi^ée à Jcau XXII par les inquisiteur.'; languedocious, est du déhut de 

 son ponlifirat, et prol)al)ic'inent de l'année même où il l'inaupure, c'est-à- 

 dire de i:îi'i. 



(i) Cette séance, (jui est la dernière de l'ailaiii' en (|ii('slion. a lien ■ in dnnin 

 iuquisiciuuis. >> Voir f" i3i D. 



