— ^24S — 



De ces personnaL^es appelés, comme assesseurs ou conseillers, à 

 prendre une part plus ou moins réelle à l'instructioii îles aiïaires, il 

 faut rapprocher les téiiKiins devant lesquels s'en déroulent, les diverses 

 phases, et dont les noms tigurent dans l(>s procès-verbaux (pii les 

 relaient. A cet égard, rien n'est plus variable que la pratique inqui- 

 sitoriale, et il est impossible d'y démêler aucune règle lixe. Le 

 nombre, la qualité de ces témoins varient sans cesse, sans qu'on 

 puisse attri])uer les différences dont il s'agit à des raisons appré- 

 ciables. En réalité leur choix semble le plus souvent le réstiltat du 

 hasard. Tout ce que nous pouvons faire par suite, c'est de donner 

 quelques exemples de ceux dont le manuscrit du Vatican nous offre 

 les noms. Dans le procès du vaudois Raimond « de Costa » paraissent 

 successivement, d'abord Pierre du Verger [de. Viridario), archidiacre 

 de Majorque, et le dominicain Pierre Duprat, puis un autre reli- 

 gieux du même ordre, Jean de Rieux, et Guillem Hugues, prieur de 

 Frontignan, enfin, le même personnage, associé à un dominicain 

 encore du nom d'Aycred '. Parmi les témoins des interrogatoires 

 subis par Pierre Sabatier, de Varilles ", figure le compagnon [socius) 

 de Jean de Beaune, Jean Etienne'. A la première comparution de 

 Mengarde, femme de Bernard Buscalh, de Prades, le 19 mai i32i, 

 assistent un dominicain, un moine de Fontfroide et le notaire de 

 Tévèque *. A celle où la prévenue confirme ses aveux précédents, le 

 3() juillet de la même année, par-devant Jean de Beaune, se trouvent, 

 le jurisconsulte dont nous avons déjà cité le nom, Guillem Audibert, 

 trois dominicains, deux notaires, celui de Jacques Fournier et celui 

 de l'inquisiteur de Carcassonne ^ Enfin, la signification que reçoit la 



(i) Le 25i"oiuier et le second de ces persouuages assistent aux interroga- 

 toires des 10 et II août et 17 décembre i^ig; le troisième à celui du 21 dé- 

 cembre de la même année ; le quatrième à ceux des 18, 21, 3i décendjre i3i9, 

 des 2, 5, 7, 12, i4, l'i, 19, 23, 2'» janvier, -î'y et 3u avril i3:!o; le cin(|uième 

 enfui aux mi'mes interrogatoires que le pi-iM-T'clmt, uiais sculrunuit à partir 

 du 3i décembre. 



(2) F"» 21 r)-2:) A ; 23 octobre 1818-29 <'ivril i320. 



(3) Ce même Jean Etienne (Sfeji/ifi/ii) a été autrefois le compagnon de 

 GeolTroi d'Ablis, et parait dans le ms. lat. .''|2')9 dr la liibliotliri|uc iiatiiuiale 

 au même titre C[ue dans le registre ilu Vatican. Ci- deruier nieurhiuiie 

 également, le 3o juillet i32i, à côté de .le.iii i||. liciuiie, un eiTlaiii Pierre 

 '( de Annoriis », portant la méuie qualilication que Jean Etienne. I""" ut.) C. 



(4) " Preseutibus religiosis viris fratribus Arnaldo de Casiario, de (U-dine 

 Predicatoruui, Bernardo de Centellis, monacho FontisCrigidi, et me Ti» Pétri 

 Barta, notario dicti doinini episcopi. » V° io'>. .\. 



(5) " Actum fuit hoc presentibus venerabilibus et discretis viris donunus 

 (sic) G" Audiberti, fratribus Galhardo de Pomeriis priore, Arualiio de Casiario 



