— 252 - 



restent à fournil" maintenant concernent le fonctionnement de cette 

 cour. Nous entendons par là la procédurequi y est employée pour con- 

 duire l'instruction des iitfaires et en prépaier la conclusion définitive. 

 Deux parties distinctes constituent naturellement, comme dans toute 

 action judiciaire, rinslruction que nous avons à décrire. L'une est 

 l'audition des témoins, l'autre celle des prévenus. Que la première 

 ait existé pour chacun des procès dont nous avons les pièces, cela ne 

 parait pas douteux. Toutefois, ce n'est 'que pour un petit nombre, un 

 quart environ, des procès dont il s'ai^it, que la trace s'en est conservée 

 dans le manuscrit du Vatican'. Les dépositions faites par les individus 

 appelés en témoii^nag'e peuvent être spontanées-. Mais il est à ci'oire 

 que, dans la plupart des cas, elles sont la suite d'une citation formelle^ 

 lancée par l'évèque ou tel autre membre du tribunal auquel ces 

 individus sont appelés à fournir des renseignements ^ C'est encore par 

 l'audition des témoins que commence le plus souvent l'instruction. 

 Elle en est, en effet, l'ouverture naturelle. Mais on comprend que les 

 juges, après avoir entamé l'interrogatoire des prévenus, ne se privent 

 pas de ce mode d'information. Aussi, le registre que nous analysons 

 offre-t-il quelques affaires où l'audition des témoins se trouve mêlée 

 à celle des accusés eux-mêmes*. Quelle est la qualité des personnes 

 entendues en témoignage, on ne saurait à cet égard rien indiquer de 

 bien précis. Ces personnes peuvent appartenir à toutes les conditions 

 sociales ^ Elles sont le plus ordinairement de celle de l'accusé. Ce sont 

 les habitants de la même ville (jne lui, parfois ses voisins. Une ques- 



(i) Ce sont ceux que uous avous marquas dans la tal)li' iloiiuéc à l'Appen- 

 dice (n« XX) des n"^ suivants : V-Vll, IX, X, XII. XIII. XIX, XLII, XLIII. 

 XLVII, XLYIll. LIl-LIV, LVJII, LX, LXll, LXVIl. LXXI, LXXII, LXXIX, 

 LXXXII, LXXXVII, LXXXVllI, XCV-XGVII. Nous IViwuis ,dis,iv,-r que les 

 n°** IjII-LIV et LXXXll représeuteut des aifaircs d'une nature particulière. 

 L'audition des témoins y constitue toute la procédure, le prévenu étant mort 

 avant l'instruction, qui se trouve par suite dirigée unifiucnuuit contre sa 

 mén)oire. 



(2) Tel est le caractère de celle que t'ait, le uo avril ili^o, contre ArnatnJ de 

 Savintiac, de Tarascon, un liabitaut de cette ville, Bernard Cnrdier. Ce ténuiiu 

 vient trouver Tévèciue -< sponte et gratis. » Voir f" u'( 1). 



(3) C'est à une lettre de citatiiui de l'évèque, datée du <S janvier i3j'.<, f|ue 

 répondent les témoins appelés à déposer dans le procès fait à la mémoire 

 de Kaimonde, veuve de Rainiond Buscalh, de Prades, accusée d'avoir reçu 

 1' « hérétication » avant de mourir. Voir ï" ifô B. 



(4) Ce sont celles d'Aude, fenunP de Gidllem Fahrc, de .Merviel, f"" i33 A- 

 i38 D, de Pierre Vidal, de l<'oi.\, i'"' •28.'. D-j.S/, B, de ]>ierre Aces, d'Esplas, 

 fo' 3i3 C-3i4 A. 



(5) Un prêtre, (iuiliem ^ de Infirniaria », est cité et dépose comme témoin 

 dans le procès d'Aude, femme de Guillem Fabre. Voir f" i34 C, D. 



