— '25 i — 



indi(iuée d'uiH' nianière expresse'. Elle n'en e.sl. pas moins implicite- 

 ment comprise dans la qualification de « suspectus et delatus » donnée 

 fréquemment à l'accusé, au moment de sa première comparution'. 

 Quand l'invitation formulée par les ju^es d'inquisition demeure sans 

 résultat, les individus qui en ont été l'objet sont déclarés contumaces, 

 sauf excuses, s ils en ont de légitimes à faii-e valoir \ Parfois aussi le 

 même refus de comparaître peut entraîner pour eux l'excommunica- 

 tion, et cela, il semble, dans un délai assez bref*. 



Mais ce n'est pas seulement de plein gré, ou sur une citation for- 

 melle, que les prévenus peuvent se présenter devant la justice inijui- 

 sitoriale. Ils peuvent encore avoii- à s'y résoudre comme cfcapti, 

 ducti », suivant l'expression consacrée, c'est-à-dire après avoir été mis 

 en état d'arrestation et conduits de force devant les inquisiteui's\ 

 Dans un cas pareil, on doit ordinairement supposer que l'individu, 

 menacé de poursuites par l'inquisition, s'est enfui afin de s'y sous- 

 traire. Tel est, eu effet, le parti qu'a cru devoir prendre Arnaud 

 Teisseire, de Lordat. Sur la nouvelle que l'évèque a commencé une 

 instruction contre lui, il se réfugie à Limoux. Mais Jacques Fournier 

 envoie à sa recherche, le fait saisir dans cette ville par le juge du roi 

 Raimond de Pradal, et amener captif au palais épiscopal de Pamiers". 

 Cet exemple nous montre, en même temps, de quels moyens usaient 

 les inquisiteurs pour s'assurer des prévenus évidemment décidés à ne 

 pas répondre à leur appel. Ils invoquaient l'aide du bras séculier, 

 tenu de les servir en cela comme dans l'exécution matérielle de leurs 



'(i) Kilo l'est (■xpresst'iiicnt eu ce qui rdiiccrnr le ])ruvciiii Arnaud Gélj', 

 du Mas-Saint-Aiitoiiiii de l'auiicrs. Voir f» 1.S C. 



(2) La qualification dont il s'agit est appii(|née, par exemple, à Arnaud de 

 Saviuhac, de Taraseon, 1" ■'.07 1$. à Arnaud Aulier, fils de feu Pierre Autier 

 d'Ax, f" 285 B, à Raiiuond Pierre, de (Juié, f" 3o3 A, à Pierre Poinirr, do 

 Sur])a, f" 309 B. 



(3) C'est ce qui arrive pour trois ilc^ prévciuis sur six. noiniués dans la 

 lettre de citation adressée au sous-cliapelaiu de Montailloti, et que nous 

 veuous d'indiquer dans une note précédente. 



(4) Guilleniette, veuve de Guilleui Benêt, de Muutaillou, •> non cnravit com- 

 parere. propter quod fuit exconnuunicata. » F» 97 I). 



(iï) Tel est le cas pour Pierre Aces, fils de feu Hainnuid Ac.'s, il'Flsplas. qui 

 est '< capfus, ductus ad scdcni Appauiii iiscui, ut drlalus et suspecfus de cri- 

 mine liei-esis. >- F" 3i3 C. 



(()) " Perpendens quod per dictuin episcopuni inquirerefiu- ccnlra euni 

 super criniiue heresis, fupani arripuil et fujLrit apud Limosuiu. Qumi dictus 

 domiuus cpiscopus perquiri faciens fecit eum capi in dicta villa de Linioso 

 per magistruiTi Ramundum dePradali, judicp (.tir) Liinosi doniini repis et lo- 

 cum teneuteui vicarii doniini régis... Qui Arnaldus captus fuit ductu? ad 

 sedem episcopaleni. " V° i58 D. 



