— 268 — 



pas nécessaire. C'en était l'équivalent que la prison préventive telle 

 qu'ils l'appliquaient, et telle que l'appliquent encore trop souvent les 

 justices modernes. 



En dehors de ces renseignements, dont on ne saurait méconnaître 

 l'importance, et qui concernent le développement de la procédure 

 inquisitoriale, nous ne voyons guère à relever dans le registre du 

 Vatican d'autres détails pouvant ajouter à ce que l'on sait déjà de 

 cette même procédure. Notons pourtant un exemple de confrontation 

 entre deux individus •, et la production devant le tribunal de Pamiers 

 de quel([ues pièces écrites. Les pièces en question sont des lettres de 

 pénitence. Le-^i avril ilJ-ii, Guillem Fort, deMontaillou, en présente 

 une, que lui a accordée autrefois Geoflroi d'Ablis *. Il le fait sur la ré- 

 quisition expresse de l'évèque. Une autre est exhibée, sans que la 

 demande lui en soit faite, par un certain Guillem Escannier, d'Ax, 

 qui pense appuyer ainsi ses protestations d'innocence. La lettre de 

 pénitence que montre ce dernier lui a été délivrée par l'évèque de 

 Béziers, Bérenger de Frédol. Jl y joint un ordre de lui rendre .ses 

 biens confisqués adressé au baile du village d'Arqués par le notaire 

 Barthélemi Adalbert, lieutenant du procureur du roi pour les « en- 

 cours », Pierre Raoul'. Nous observerons que Jacques Fourniei' ne 

 semble faire qu'un cas assez médiocre de ces pièces, au moins des 

 deux dernières. En ce qui concerne la lettre de son collègue de 

 Béziers, il remarque qu'elle ne porte pas l'indication précise des 

 fautes avouées par Guillem Escannier et dont il a obtenu l'absolution. 



Des indications d'un plus grand intérêt que les précédentes, bien 

 qu'elles ne lui soient pas particulières, sont celles que nous fournit 

 le même document d'inquisition dont nous faisons l'analyse sur les 

 trois formalités essentielles, qui terminent tout procès dans la pra- 

 tique inquisitoriale. Ce sont, dans l'ordre où elles se succèdent d'ha- 

 bitude, l'abjuration par les prévenus de leurs croyances hérétiques, 

 la reconnaissance formelle des aveux auxquels il se sont décidés, et 



(i) 11 s'agit (le celle que uoiis veuous d'iiuliqucr dans une note précédente, 

 et que fait l'évèque, le 7 avril i3'i3, entre Bernard Goudiert et Hernadette, 

 femme d'Amiel de l{ieu, tous deux d'Ax. Bernard (jombert est accusé d'avoir 

 exhorté cette femme à embrasser l'hérésie. Voir f"" 189 C, 190 C. 



(2) La lettre de pénitence produite par Guillem Fort est datée de Carcas- 

 *sonne et du 28avril i3i6. Elle ordonne ;iu prévenu les croi.x et des pèlerinages 



mineurs. Voir P 93 B, C. 



(3) La lettre de Béreuger de Frédol est datée île Lyou, 5 décend)re i3o;'), 

 celle de Barthélemi Adalbert, de Carcassonne, 24 décembre de la même 

 année. Nous donnons le texte de toutes les deux à l'Appendice. Voir n"* XVIII 

 et XIX. 



