— 309 — 



lecto siio bajulo de Archis vel ejus locum tenenti sakitem et dilectum... 

 Mandamus vobis quatinus omnia bona Marquesie, uxoris G' Botolh, et 

 Guillermi Scannerii, qui confessi sunt coram reverendo pâtre domino 

 episcopo Bitterrensi et ab eo penitenciam pro hiis que in heresi com- 

 miserant accepenmt, sicut nobis constat per litteras dicti domini epis- 

 copi, si bannita sunt per vos vel de mandato vestro, visis litteris, sine 

 difficultate aliqua disbanniatis et ipsos libère predictis bonis uti per- 

 mittatis. Datum Carcassone, die Veneris in vigilia Nativitatis Domini, 

 anno Domini millesimo CGC. quinto. Reddite litteras sigillatas. 



XX 



TABLE DES DÉPOSITIONS ET INTERROGATOIRES CONTENUS DANS LE RE- 

 GISTRE DE LA BIBLIOTHÈQUE DU VATICAN, FONDS DU VATICAN, MS. 



4o3o'. (i3i8-i325.) 



I (79). Confessio Raymundi de Costa, heretici valdensis et dyacon 

 in illa secta. — Août iSig à avril i32o. — (F°^ 1-17 G.) 



II (98). Gonfessio Agnetis, uxoris condam Stephani Franco, here- 

 tice seu secte Pauperum de Lugduno diocesis Viennensis. — Août 

 i3i9àavril i32o. — (F"^ 17 G-18 G.) 



III (33). Gonfessio Arnaldi Egidii, alias vocatus (s/c) Lotheler, de 

 Manso Sancti Antonini Appamiensis heretici conversi. — Février à 

 avril i32o. — (F^^ 18 G-21 G.) 



IV (94). Processus contra Petrum Sabaterii de Varillis Appamiensis 

 diocesis preventum super heretica pravitate. — Octobre i3i8* avril 

 i32o. — (F'^^ 21 D-23 A.) 



V (1 8). Testes contra Jacobam den Garot d'Ax super crimine heresis. 

 — i32o. — (F" 23 A, B, G, D.) 



Gonfessio Jacobe den Garot de Ax. — Mars i32o à mars i32i. — 

 (Fo« 23 D-24 D.) 



(1) Il va sans dire que les iios^ dont nous faisons précéder chacun des titres 

 composant cette table, n'existent pas dans le ms. Nous les ajoutons pour 

 rendre plus faciles les rapprochements entre cette table même et les deux 

 autres qui suivent sous les n°^ XXI et XXII, ainsi qu'avec l'étude consacrée 

 par nous au registre dont ces trois tables réunies offrent comme le som- 

 maire. De ces deux nos, le premier, en chiffres romains, marque l'ordre 

 dans lequel se succèdent les procédures constituant le registre en ques- 

 tion; le second, en chiffres arabes, indique la place occupée par chacun des 

 prévenus dans la table qui suit immédiatement celle-ci, et où ils se trouvent 

 rangés par ordre alphabétique de localités. 



