— 329 — 



83-XLV. Guillelmus Agassa, clericus leprosus, comendator 

 leprosie de Stagno ; condamné à perpétuité au « mur étroit » aux 

 Allemans. 



90-XLIV. Ramundus de Area, alias dictus Bor, de Tinhaco ; même 

 peine. 



91-XLlII. Johannes Jaufredi de Tinhaco ; même peine. 



gS-XLVII. Petrus de Fonte de Vayshis ; condamné à porter des 

 croix doubles et à accomplir un certain nombre de pèlerinages et de 

 visites à diverses églises '. 



La prévenue Mengarde, femme de Bernard Buscalh, de Prades 

 (n°^ 65-XXXII), condamnée aux croix simples et aux pèlerinages 

 mineurs, le 2 août i32i , reparaît au « sermon public » du 5 juillet 

 i322, pour être immurée aux Allemans. Celte dernière condamna- 

 tion est le résultat d'une seconde procédure que donne à la suite de 

 la première le registre du Vatican (f"** io3 D-107 A), et qui s'inau- 

 gure dès le 5 août i32i, c'est-à-dire trois jours seulement après la 

 sentence prononcée tout d'abord. 



50 Prévenus dont la sentence est prononcée, le dimanche 19 juin 

 i323, dans le « sermon public » fait ce jour-là à Pamiers par l'évêque 

 de cette ville et les inquisiteurs Bernard Gui et Jean de Beaune - : 



9-LXII. Ramundus Cicredi major dierum de Asco ; condamné 

 aux croix doubles. 



10-LXV. Ramunda^ uxor Bernardi de Pujolibus, de Ascou, fi- 

 liaque quondam Pétri Michelis de Pradis ; condamnée aux croix 

 simples. 



29-LXX. Amelius de Rivis, vicarius perpetuus ecclesie de Hu- 

 naco ; immuré '. 



(1) Voir la sentence pai'ticulière consacrée à ce condamné, Lib. sent., P^ 149 B, 

 i5o A. 



(:2) LU), sent., P 2o3 A, B. Ce '( sermon public» du 19 juin iSaS n'est pas porté 

 à YIndex sermoniim, qui figure à la fin du registre édité par Limborch. 

 Voir p. 397. Le texte n'en est pas rédigé, d'ailleurs, comme celui des « sermons » 

 qui précèdent. Sauf pour une sentence donnée vi extenso avec tous ses con- 

 sidérants, il se réduit à une simple liste de condamnés, au nom desquels 

 s'ajoutent l'indication de la peine imposée à chacun d'eux, et, pour la moitié 

 seulement, les motifs de cette peine. La date de condamnation comme le châ- 

 timent des prévenus du ms. du Vatican, qui paraissent à ce « sermon », nous 

 sont connus exclusivement par le Libe?^ sententiarum. 



(3) Nous ne pensons pas, en effet, qu'il faille entendre autrement l'indica- 

 tion sommaire et de forme assez insolite « muruni pro carcere », jointe sans 

 explication complémeii taire au nom du condamné dont il s'agit. 



