— 403 — 



groupes incertie aedis et en faire un rameau de la branche allopkyle 

 du tronc blanc. 



M. Chantre partage l'ensemble des Caucasiens en cinq groupes 

 secondaires, savoir le groupe Kanihévélien, comprenant entr'autres, 

 les Grousiens ou Géorgiens ; le groupe Tcherkesse, auquel il rattache 

 les Adighés ; le groupe Ossèlhe, le groupe Trhetchène et le groupe 

 Lesghien. Pour établir ces groupes, notre missionnaire a consulté 

 surtout les caractères physiques. Le premier, il a eu l'idée d'appliquer 

 sur le vivant, à l'étude de ces populations, les procédés scientifiques 

 modernes. Il a pris plus de deux mille mesures, sur près de trois 

 cents individus, appartenant à vingt et une tribus difïérentes. Il a 

 été imité par le général von Erckert. Malheureusement, ce dernier 

 n'a pas suivi les instructions si logiques et si sûres, qui ont fait 

 adopter à peu près partout le mode de mensuration de Broca. Par 

 suite, les résultats obtenus par les deux voyageurs ne sont pas toujours 

 comparables. Toutefois, M. Chantre a pu utiliser une partie des 

 nombres donnés par M. Erckert. 11 y a joint ceux que ses prédéces- 

 seurs avaient recueillis sur des tètes osseuses. Enfin, il a tenu 

 compte des analogies et des différences de mœurs, de coutumes, etc., 

 existant entre les diverses tribus. 



M. Chantre, examine successivement tous les groupes admis par 

 lui et leurs subdivisions. Il signale pour chacun d'eux, lorsque les 

 documents existent, les caractères physiques, traits du visage, couleur 

 des cheveux et des yeux, etc. ; les caractères ethnographiques, vête- 

 ments, parure, armes, etc. ; les traits essentiels de mœurs, de cou- 

 tumes, etc. Un chapitre spécial est toujours réservé à la craniomé- 

 trie. Deux sortes de tableaux en mettent les résultats sous les yeux 

 du lecteur. Les uns donnent le détail des mensurations céphaliques 

 et de la coloration des cheveux et des yeux. Dans les autres, les 

 tètes osseuses sont placées en série, de manière à montrer dans quel le 

 proportion sont répartis les divers indices caractéristiques. De nom- 

 breuses figures, insérées dans le texte, ou faisant partie de l'atl; s, 

 complètent cet ensemble de renseignements. A peu près toutes sont 

 des phototypies et constituent par conséquent autant de véritables 

 pièces justificatives. 



On comprend que je ne saurais suivre M. Chantre dans l'exposé 

 de celte foule de détails. Je serais forcément à la fois très incomplet 

 et trop long. Je me bornerai donc à indiquer quelques-uns des résul- 

 tats généraux qui ressortent de ces études. 



Bien qu'ils aient été établis en tenant compte de tous les caractères, 

 les groupes admis par M. Chantre sont loin d'être homogènes au point 



