— 417 — 



Jacques Sirmond avait fait faii'e des extraits pour Bachef, et que ce 

 dernier mentionne à diverses reprises. 



Ayant une collation complète de C, c'est-à-dire d'une copie de V, 

 je l'ai Irouvée tellement d'accord avec A que j'ai jugé sans intérêt 

 que coUationner V, pas plus que les manuscrits postérieurs N et U. 

 Je me suis donc borné à examiner ces deux derniers sous des points 

 de vue particuliers. 



Si C et N sont tous deux de la main d'Ange Vergèce, on pourrait 

 être porté à supposer une certaine dépendance entre eux, à admettre, 

 par exemple, que le premier serait un brouillon qui aurait servi pour 

 le second. Quelques divergences, quoique très légères, me conduisent 

 à écarler cette hypotlièse. 



N peut d'ailleurs être regardé comme un excellent exemple de la 

 fidélité scrupuleuse que Vergèce était capable d'observer, quand il 

 voulait bien s'en donner la peine ; il a laissé en marge tout ce qui s'y 

 trouvait dans le lexte originaire ; il a reproduit exactement les fautes 

 les plus grossières, comme -rijj.Tv XbfM pour •rjiJ.toXîw dans un scholie, 

 sauf à proposer au-dessus la correction. 



Il peut être utile d'observei' qu'il serait erroné de conclure du 

 catalogue de Salvator Cyrille (n° 275), comme l'a fait M. Gh. Henry 

 (Annales de la Faculté des Lettres de Bordeaux, II, p. 87), que 

 N compte le traité des Nombres Polygones parmi les livres des 

 Aritlimé tiques. Le fait est que les diflérenls livres de Diophante y 

 sont, en dehors des titres, distingués par les lettres majuscules 

 A, B, r, A, E, Z, H, rubriquées en litre courant au haut des pages, 

 la dernière lettre s'appliquant à l'opuscule des Nombres Polijgones. 

 Cette notation est évidemment une fantaisie d'Ange Vergèce. 



Enfin on peut remarquer qu'une main postérieure a inscrit en 



marge différentes corrections, avec des notations comme ^ pour;;, 

 etc., qui en trahissent l'âge récent. Je crois qu'en général elles sont 

 du xvii'2 siècle seulement et par suite postérieures aux corrections 

 recueillies par Auria. 



U n'étant pas un recueil factice, comme A et V, et contenant 

 d'autres morceaux que Diophante, j'ai à les énumérer : 



i° (fol. i). — Sous le titre : '*¥-q<i>Ofopia /.ai' 'hoouq -rj heyc[J.vrri 

 [j.svccA-^, un traité différent de celui de Planude et commençant par : 

 E'.'-6j|j.£v oà y.al r.tpi xm 'I/TjÇWV ty;;; à7Tpovo;j.(aç. Je connaissais déjà ce 

 traité par un manuscrit de Paris, suppi. gr. 387 (fol. i63-i8(i), du 

 XIV siècle, lequel permet de le dater d'au moins i.3o3'. La publication 



(i) M. A. Dcsrousseaiix, à qui j'ai signalé ce traité, en a pris une copie à liome 

 MISS. SCIENT. — xni. 27 



