— 422 — 



d'un feaiUel), in, ishis, ii l)is, la, ii (lacune d'un feuillet), i. — 

 C'est une recension spéciale du traité de Maxime Planude, tantôt 

 identique à la vulgate (éd. Gerhardt, Halle, i8G5), tantôt en ditlerant 

 sensiblement, notamment dans les trois feuillets qui précèdent la 

 seconde lacune. Il y aurait intérêt majeur à étudier ce texte et à le 

 publier. 



Le traité de Planude n'est pas d'ailleurs complet dans F; il s'arrête 

 à l'endroit correspondant à la page 33, 1. 4 de la vulyate. Les der- 

 nières lignes du fol. 4, q^ii diffèrent d ailleurs de cette vulgate, 

 ont été raturées et remplacées, d'une autre main, par un texte 

 qui constitue une abréviation du passage biffé et provient d'un 

 manuscrit ordinaire de la Wrioooopiy.. Mais ce qui est capital, c'est que 

 ce passage biffé s'arrête ex aOruplo, et qu'il a, comme suite immé- 

 diate, le commencement (^également ex ahrupio) du fragment final 

 de la W-fi^^z^opix, tel qu'il suit, dans les manuscrits de la classe B, le 

 texte de Diopbante. 



4" Cinq fragments de Diopbante, encadrés du commentaire de Pla- 

 nude, savoir : 



L fol. i3, i4, 8. — Commence à la définition X : y.a: t(T)V -iroXXa- 

 -jrAas'.aTp.wv, finit y.av [j.vi im p ■KpoîTcO?) ïozx'. xp'J}[j.ou b>oq [j.ovâowv p, 

 (milieu du problème I, 8). 



IL fol. i8. — Commence r.xpy: twv adittco; 5Jo ojç Ivo; Aa;j.6âvj'.v 

 -.0 -p'.-.z') (vers le début de I, -ij); finit rrav-a r.xpy. 3:p'.0;xdv • àp'.Ojx;'- 

 y.px y.s (I, 29) 



III. fol. 20. — Commence y.-h vq^ it-zp^yr,q a'j:wv r.z'.zX-/ ~t~.py.^;uYiz') 

 (I, 33) ; finit '6"o)C c kr.l toD [i.vLz^ioc, -t-pxyor/oq r.phq tgv sA>.7-:va 

 16'(0^> £7;/] o£s;;j.£vov (I, 42). 



IV. fol. i5, 9, 16, 17. — Comprend les problèmes II, 6 h 20. 



V. fol. 19. — Commence a'. r'Lî'jpx'. G'xnyo'jzi xà; kr.'.ccyOthxq 

 \j.z')xzx: (II, 28), finit l'.TzKxziwi rocpx [j.o'/xox 5 àico -coj è/a^jovcç (II, 34). 



En regard de ces dix feuillets, on peut estimer trois feuillets pour 

 le commencement, quatre entre les fragments I et II, un pour cba- 

 cune des deux lacunes suivantes, enfin deux pour la dernière, en 

 tout onze. Il ne reste donc que la moitié environ, pour la partie qui 

 n'est pas totalement perdue. 



On est nalurel!ement amené à penser que l'arcbétype de la classe B 

 devait cire un manuscrit où, par suite d'un désordre ancien, le texte 

 de Diopbante se trouvait intercalé entre la première partie de la 

 recension de la ^'r,ooz'zpix, telle que F nous la conserve à peu près 

 complète, et la seconde pai'tie, telle que nous la drtnnent les autres 



