— 439 — 



Ainsi, sur ces six manuscrits de la recension lY, nulle mention 

 d'Asclépius ; la conjecture de Hardt paraît dès lors devoir être défi- 

 nitivement écartée. Quant à l'attribution à Philopon, elle doit être 

 évidemment considérée comme sans aucune valeur, car on ne peut 

 supposer qu'il ait écrit un second commentaire, aussi différent de la 

 recension I, qui lui appartient sans conteste. Enfin, l'épigramme 

 nous révèle le nom d'Arsénios dans des conditions telles qu'il est 

 difficile d'y voir seulement un copiste, et non le rédacteur du com- 

 mentaire anonyme. 



III 



LE VATICANUS GRAECUS MCDXI ET LES MANUSCRITS 

 DE RHABDAS 



1. J'ai différé plus haut de parler du Vaticanus i4ii, qui présen- 

 tait pour moi un intérêt tout particulier. J'y ai retrouvé en effet non 

 seulement la source du Parisinus 2477, ainsi que je l'ai déjà indiqué, 

 mais encore celle de la partie mathématique du Parisijius 2^28, 

 d'après lequel j'ai publié dans les Notices et exbruts des manuscrits 

 de la Bibliothèque nationale (tome XXXIIj, pages 121-206) ', deux 

 lettres arithmétiques de Nicolas Rhabdas. Enfin, comme ce manuscrit 

 est le seul du Vatican où figure le nom de Rhabdas, il est également 

 la source de la copie d'après laquelle Féd. Morel a publié, en 1614, 

 un fragment de la première lettre, sous le titre d' Ev.çpaT'.-; xoXi 

 cay.-cuA'.y.cij [j.ÉTpcj (Not., p. i33). 



Le Vaticanus i4ii offre en outre cette particularité que, dans son 

 état actuel, l'ordre primitif des cahiers se trouve complètement boule- 

 versé, mais qu'on peut le rétablir grâce à l'ancien numérotage de ces 

 cahiers. Je vais donc décrire l'ancien manuscrit, en indiquant la 

 correspondance avec l'état actuel. 



A. Tout d abord, de cet ancien manuscrit, les quatre premiers 

 cahiers, soit 34 feuillets, sont perdus; les trois suivants (5, 6, 7, soit 

 26 feuillets) se retrouvent actuellement fol. 127 à 02 et contiennent : 



a. Toîj a-ooo)TaTO'j Ma^([j.ou tcj IlÀavoiJOO'j (jxr/ol *^poJi7.o'i sic Tr,v 



(1) Je renvoie ci-après à ce travail sous la rubrique Not, 



