__ 441 — 



Cahier 16 (fol. 117-126). — a. Traité de Moschopoulos sur les 

 carrés magiques {Paris, fol. 181-1 85). — h. Edition de Rhabdas du 

 Calcul hindou de Planude [Paris, fol. 186-193). 



D. Cahier 17, où le numérotage ancien des feuillets revient à 

 l'accord avec celui des cahiers (anciens nos xZ-j-i^^, nouveaux 10-17). 

 — Suite du 2428, à savoir : 



c. Lettre de Rhabdas à George Khatzyce avec les tables attribuées 

 à Palamède, y compris celle pour le calcul des fractions qu'a omise 

 le Parisinus 2428 et que j'ai donnée d'après le Suppl. grec n° 662 

 {Not. i'.)g);:=: Paris. 2428, fol. 194-202. 



d. Les problèmes 2 et 3 du manuscrit de Zeitz z:zParis.îo{. 2o3.Ici 

 nous trouvons la preuve irréfutable que le Vaticanus i4ii est bien 

 l'original de notre 2428, et qu'à l'époque où la copie a été faite, 

 l'ordre des cahiers était déjà troublé, sans être d'ailleurs amené au 

 rangement actuel. J'ai signalé en effet la mention marginale sur le 

 Parisimis : Zr^-et /.ai exspov tou y.\)o6r)o''j Tiipo ©uXacov tç, comme ren- 

 voyant au problème 1 du manuscrit de Zeitz. Mais tandis que ce pro- 

 blème ne se retrouve plus sur notre 2428, la même mention, au 

 fol. ancien i4o du Vaticanus, nous renvoie à l'ancien 124 (en tenant 

 compte de l'intercalation du cahier 16), c'est-à-dire au feuillet 106 

 actuel, où j'ai mentionné en effet le problème 1 attribué à (Démétrius) 

 Cydone et qui est une solution différente du problème 2. 



e. Veo)[xexp'.(x, cùv 0co> tou 'Hpwvc;;z=: Paris. 2o3-2i2. 



f. Deux carrés magiques, 6" et 10' = Paris. 212 verso. 

 Cahier 18 (anciens feuillets i45-i52, nouveaux i8-25). 

 g K Lettre d'Lsaac Argyre à Colybas = Paris. 2i3-2i4. 



h. Compilation de règles pour la mesure des surfaces et des 

 volumes, faisant suite à la lettre précédente =r Paris. 215-224. 



i. Seconde lettre arithmétique de Rhabdas, à Théodore Tzavoukhe 

 := Paris. 225-243. Cette lettre est suivie, dans notre 2428, des 

 morceaux tirés du cahier 7 et indiqués plus haut; mais aujourd'hui, 

 dans le Vaticanus, elle se trouve incomplète par suite de la perte du 

 cahier 19, qui ne se retrouve plus. Il suit de là que cette perte est 

 postérieure à la copie, et aussi que notre 24-28 se trouve aujourd'hui 

 le seul manuscrit connu donnant le texte complet de cette seconde 

 lettre de Rhabdas. Le texte du Vaticanus s'arrête d'ailleurs au 

 mot yi, premier de la page igo de mon édition dans les Notices. 



E. Les cahiers 20, 21 et le premier feuillet de 22, dont le reste est 



(i) Les deux morceaux g eUi .se retrouvent également dans le Vaticanus 193 

 du x\c siècle. 



