— 446 — 



retranscrite en grec de caractères palmyréniens et ayant encore con- 

 servé quelques mots sous cette forme. 



Les seules leçons intéressantes que m'a offertes cette copie sont les 

 suivantes : 



P. 28 du tirage à part : 1. 1 , zpcjÉO-rixa au lieu de r.phç a'.TsTv (j'avais 



corrigé r.phq aùxar^). 

 29 — 3, à-cAscOèv au lieu de àr.oKhx^/. 



3i — 9, Gxer/v.M (lisez ^t''//;)) sJpîOfjSîTai au 



lieu de lùyo'.. 

 9 en rem. après 't^'OÇ^î, est ajouté £'j05-/.'.;;.c;. 



IV 



LES HYPOTHÈSES OPTIQUES DE DAMIANOS ET ANGE YERGI-CE 



1. Érasme Barlholin a publié en 1607 (Paris, Cramoisy), sous le 

 titi'e : Darniani Heliodori de Oplicis libri duo, un ouvrage relatif à 

 l'optique qui se trouve, dans les manuscrits, attribué tantôt à Hélio- 

 dore de Larisse, tantôt à Damianos (5 'HX-.cocops'j), mais, en tout cas, 

 beaucoup plus restreint. Il commence par i4 •/.ssàXau twv OTr-'.y.tov 

 UKOÔécewv, qui se trouvent ensuite développés successivement, en soile 

 que l'ouvrage, tel qu'il a d'ailleurs été édité à Florence en i.")j3 sous 

 le nom d'Héliodore', paraît bien complet. Bartholin y a ajouté deux 

 morceaux distincts : 



Le premier, qui termine son premier livre, est un long fragment 

 ['Oti ÛTZiTtOsiai •/) OT.'zi.Y.Tj... — £V ttcXaç) àva!7Tr,iJ,aTc t'.OÉ[j,£Vx] qui paraît 

 provenir des Catoptriques de Héron et qui se rencontre dans divers 

 manuscrits, soit à côté du Traité de Damianos", soit isolé, soit rap- 

 proché de \ Optique d'Euclide % soit enfin dans les Anonijmi Variae 



(i) Édition roproduite parLindebrog ^Hambourg, iGio), Gale (Cambridge, 1670) 

 et Matani (Pistoii', i;,'^). 



(2) A cùt(', mais plutôt devant, comme dans le Xeapo/ilanus III C •?, p. 'i'> 

 (manuscrit du xvi'= siècle). 



(3) Ainsi le l'uri.sinus 2433 porte en note sur ce fragment : TaOta r,v Ttpô tôjv 

 ûTixtxwv Eux/etÊo'j x£t|xôva. Il se trouve elfectivement devant ce traité d'Euclide 



