ENTO 



60 



ENTO 



10" classe. Exogates ( les Décapodes ma- 

 croures). 



§ 6, Point de mâchoires, une langue ou trompe. 

 Il" classe. Classâtes (les Lépidoptères). 

 1 2" classe. Rhyngotes (les Hémiptères). 

 13' classe. Antliales (les Diptères). 

 Il suffit de jeter les yeux sur cette classifica- 

 tion pour voir combien les rapprochemens natu- 

 rels sont peu observés; c'est le défaut de presque 

 toutes les méthodes rigoureuses fondées sur un 

 seul organe; celle-ci ofl're encore quelques défauts, 

 mais qui tiennent à un manque d'observations ; 

 nous nous contenterons de citer les Libelluli- 

 nes, auxquelles l'auteur n'a pas reconnu de pal- 

 pes; Fabricius est cependant un des auteurs qui 

 ont rendu le plus de services; il a décrit un très- 

 grand nombre d'espèces ; mais en général ses des- 

 criptions sont trop concises , et ne permettent que 

 des reconnaissances douteuses. Ses habitat man- 

 quent d'exactitude , et trop souvent ses citations 

 de synonymies sont fautives. 



Lamarck , dans son Histoire des Animaux sans 

 vertèbres, conserva la méthode linnéenne, mais la 

 renversa en mettant à la tête les animaux les moins 

 avancés dans l'échelle d'organisation. 



Latreille, presque contemporain de Fabricius, 

 et que nous avons perdu le 7 février i833, met- 

 tant à profit l'étude de ses prédécesseurs, s'efforça 

 toujours de créer une méthode plutôt naturelle 

 que systématique; il chercha à rapprocher ce que 

 la nature paraissait rapprocher, adopta les ordres 

 linnéens, créa les familles et les tribus, profita 

 des observations de Fabricius pour baser les 

 genres , plaça en tête les animaux les mieux orga- 

 nisés , et, bien qu'il fût tout -à -fait étranger h 

 l'anatoniie, ses aperçus ingénieux étaient tels qu'il 

 s'est , la plupart du temps , trouvé en parfait rap- 

 port avec les dissections anatomiques qui ont été 

 faites depuis. L'exposé de sa méthode serait trop 

 long ici, c'est dans ses œuvres qu'il faut la cher- 

 cher ; dans son Précis des caractères des Insectes, 

 imprimé en 1797, il posa les bases de ses travaux 

 successifs; son (i'ene?a en est le développement, 

 et son meilleur ouvrage; dans les Familles nalu 

 relies du règne animal , dans les deux éditions du 

 Règne animal de Guvier , ainsi que dans de nom- 

 breux mémoires particuliers et articles de diction- 

 naires, il a continué à développer sa méthode, 

 et à la maintenir au courant des découvertes; 

 aussi est- elle maintenant la plus généralement 

 suivie. 



Cette époque que nous terminons est riche en 

 matériaux de toutes sortes, voyages, sciences, mo- 

 nographies de classes , d'ordres , de familles , de 

 genres et d'espèces , tout y abonde ; mais cette 

 abondance même ne permet pas de citer le nom 

 des auteurs qui s'y sont distingués. 



La dernière période de l'Enlomologie est celle 

 où nous vivons ; elle remonte un peu plus haut, 

 et commence par les travaux de l'immortel Cu- 

 vier; c'est dans le Tableau élémentaire de l'hi^oire 

 naturelle des animaux qu'on trouve les premiers 

 jalons de cette méthode , fondée sur la comparai- 



son des organes internes; il en a développé les 

 matériaux dans ses Leçons d'anatomie comparée; 

 il partage les Entomes en ceux qui ont des mâ- 

 choires et ceux qui en sont dépourvus ; en tête des 

 premiers , il place les Aptères , et parmi eux les 

 Annéiides , puis les Crustacés , comme offrant une 

 organisation bien supérieure ; viennent ensuite les 

 Myriapodes, t^xù^Xg?, Arachnéides; passant aux in- 

 sectes à mâchoires qui sont ailés , il place en pre- 

 mière ligne ceux à ailes nues, pour pouvoir fier les 

 Orthoptères aux Hémiptères qui sont suceurs , par 

 la considération des élytres ; cette première coupe 

 renferme les Névroptères , qu'il partage en trois 

 sections , les Libelles, les Perles et les Agnathes,^ 

 et les Hyménoptères. Les Insectes broyeurs, ayant 

 les ailes recouvertes par des étuis , renferment les 

 Coléoptères et les Orthoptères , les Hémiptères , 

 joignent aux précédons les Insectes suceurs, qui 

 se terminent par les Lépidoptères et les Diptères, 

 et enfin les ordres Aptères suceurs; cette méthode 

 laisse à désirer, mais c'est celle d'un homme qui 

 ne s'est occupé d'Insectes que secondairement et 

 dans sa jeunesse , mais qui a mis sur la voie ; il a 

 trouvé de nombreux imitateurs : Ilérold , Ram- 

 dhor, Tréviranus, Dutrochet, Serres, Léon Dufour, 

 Strauss, Guérin, Audouin, Pictet , et beaucoup 

 d'autres, en multipliant les travaux anatomiques 

 dans celte partie, ont permis d'avoir des coupes 

 sûres, basées sur des caractères anatomiques in- 

 ternes concordant avec les caractères extérieurs , 

 et qui feront règle pour toujours. 



Parmi les personnes curieuses d'étudier plus en 

 détail les variations que la méthode a subie, nous 

 renvoyons à l'ouvrage que Rerby et Spence ont 

 donné en anglais , et à l'ouvrage du même genre 

 de Lacordaire, dont le premier volume vient de 

 paraître. 



Nous nous taisons sur les travaux des natura- 

 fistes contemporains; ce n'est pas h nous h les 

 juger; d'ailleurs, ils sont entre les mains de tout 

 le monde. 



Beaucoup d'auteurs et d'ouvrages essentiels dans 

 l'étude de l'Entomologie n'ont pas été cités ici ; 

 on trouvera dans les élémens de celte science , 

 publiés par différens auteurs, des catalogues de 

 leurs ouvrages , plus ou moins complets ; nous y 

 renvoyons nos lecteurs. (A. P.) 



ENTOMOSTÈGllES. (moll.) C'est le nom d'une 

 petite famille de Céphalopodes microscopiques , 

 établie par d'Orbigny, et dans laquelle se pla- 

 cent les genres Amphistegina , Heteroslegina , Or- 

 biculina , Aiveolina et Fabularia. Voyez l'article 



FoRAMIMFliRE. (GeRV.) 



ENTOMOSTRACÉS , Entomostracecs. (crust. ) 

 Deuxième grande division , ét£<blie par Latreille , 

 dans le Règne animal de Cuvier. Sous celte dé- 

 nomination formée du grec et signifiant insectes 

 h coquilles, Othon Frédéric Millier comprend le 

 genre Monoculus de Linné , auquel il faut ad- 

 joindre quelques uns de ses Lernies. Les animaux 

 qui appartiennent à cette division sont tous aqua- 

 tiques, et habitent pour la plupart les eaux douces; 

 ils composent deux ordres , le premier sous le 



