FAUS 



171 



FAUS 



L'Europe est certainement loin d'être connue ; 

 mais cependant on peut dire que c'est la partie du 

 globe sur laquelle on possède le plus de laits. Vient 

 après elle l'Amérique du nord , que les zoologis- 

 tes de ce pays exploitent avec un zèle vraiment 

 digne d'éloges. Mais aucune autre région ne peut 

 plus être mise sur la même ligne; cependant on 

 peut dire que l'Inde a révélé aux voyageurs fran- 

 çais et hollandais un grand nombre de ses produits; 

 que le cap de Bonne -Espérance , souvent visité, 

 commence également à être connu , et qu'un ou- 

 vrage considérable se publie maintenant sur l'Amé- 

 rique du sud, et doit ajouter beaucoup à ce que 

 d'Àzara , Molina , Maximilien de Neuvvied et les 

 circumnavigateurs français ou russes ont publié 

 sur les animaux qui l'habitent. (Gerv.) 



FAUNE. (zooL. ) Ce nom a été appliqué à une 

 espèce de Singe et à un papillon du genre Satyre. 

 On l'avait aussi donné au genre de Coquilles nommé 

 Mélanopside par Férussac. (P. G.) 



FAUSSE. (zooL. BOT.) Nous ne pouvons mieux 

 faire , pour donner une idée de l'emploi immodéré 

 que les anciens ont fait de ce mot, et pour faire 

 connaître la cause de cet abus, que de reproduire 

 l'article original que M. Bory de Saint-Yincent a 

 publié dans le Dictionnaire classique d'histoire 

 naturelle, t. vi, p. 4^2. Voici comment il s'ex- 

 prime à ce sujet. 



« Lorsque l'on commença h s'occuper sérieu- 

 sement des sciences naturelles, on sentit de suite 

 l'importance des noms h l'aide desquels on peut 

 fixer les idées qu'on doit se faire de chacune des 

 choses auxquelles ces noms sont imposés. On voit 

 que cette importance attachée aux noms propres 

 est consacrée par les traditions religieuses, puis- 

 que le premier soin du Créateur, après avoir com- 

 plété son œuvre par la formation du premier 

 homme , fut, selon les livres saints (Genèse, chap. 

 2 , vers 19) , d'amener tous les animaux terrestres 

 et les oiseaux du ciel devant cet homme , afin 

 qu'il vît comment il les appellerait , et ce nom 

 qu'Adam donna à chacun des animaux est son 

 nom véritable. On trouve plus bas ( vers 20 ) : 

 « Adam appela tous les animaux d'un nom qui leur 

 était propre , tant les oiseaux du ciel que les bêtes 

 de la terre. » Il n'est pas dit un mot des êtres 

 aquatiques ni des végétaux, comme s'ils fussent 

 demeurés anonymes. On a vu , cependant, au mot 

 Bra-Yera , quelle importance les Arabes, entre 

 autres, attachent aux noms des plantes , sans exa- 

 miner si cette nomenclature adamique s'est perdue 

 pendant le déluge, ou si, Noé s'en étant servi pour 

 faire l'appel des couples qu'il conserva dans son 

 arche, elle ne disparut qu'au temps de la toijir de 

 Babel. Nous nous bornerons à faire remarquer 

 quelle importance on attacha à la valeur des noms, 

 puisqu'on en supposa la source toute divine. De 

 là, sans doute, ce soin minutieux que tant de 

 commentateurs mirent h savoir quel était le nom 

 rentable de tel ou tel objet dans cette antiquité 

 qui n'était pas moins respectable à leurs yeux que 

 les sources sacrées. Quand ces commentateurs 

 croyaient avoir devûié ce que leurs devanciers 



durent désigner par des noms , certainement ar- 

 bitraires dans l'origine, pour ne point déplacer 

 ceux qu'on affirmait être véritables , les mots 

 Pseudo,Faux, Fausse, servirent à indiquer les 

 êtres qu'on pouvait à la rigueur rapprocher de 

 ceux dont on avait trouvé le prétendu nom , mais 

 qu'il fallait bien se garder de confondre. Cepen- 

 dant il n'y a ni vraies ni Fausses désignations 

 dans une acception rigoureuse pour les objets na- 

 turels. Variant avec les langages , dont ils forment 

 la base , les noms propres de tous les corps ne 

 peuvent devenir véritables que selon la valeur dé- 

 terminée par une définition méthodique , qui res- 

 treint invariablement cette valeur a tel ou tel 

 objet, sans qu'on en puisse appeler un autre faux 

 selon qu'il lui ressemble plus ou moins. {F. Nomen- 

 clature et Système.) Ces noms de faux ou Fausse 

 doivent donc être proscrits de la science , et c'est 

 seulement pour montrer l'abus qu'on en fit , ou 

 pour l'intelligence de quelques ouvrages répandus 

 où l'on employa de tels noms, que nous mention- 

 nerons ici les principaux exemples d'un tel abus. 

 On a mal à propos appelé : 



Fausse aigue-mauine. ( ahn. ) Une variété de 

 chaux fluatée transparente, d'un bleu verdâtre , 

 cristallisée ou amorphe. 



Fausse aile de papillon. (MOLL.)Le Conus ge- 

 ntiatus. 



Fausse ambroisie. ( bot. poan. ) Le Cochlearia 

 coronopiis , L. 



Fausse améthyste, (min.) La chaux fluatée vio- 

 lette. 



Fausse arche de noé. ( moll. ) l^Arca imbri- 

 cata, L. 



Fausse cannelle. {^OT.)\,e Laurus cassîa. 



Fausse chélidoine. (min,) De petites calcédoi- 

 nes lenticulaires , qu'on trouve roulées dans cer- 

 tains ruisseaux du Dauphiné , et qui sont la même 

 chose que ce qu'on appelle aussi vulgairement et 

 mal'^ propos Pierre d'hirondelle. 



Fausse chenille, (moll.) Une Cérithe voisine 

 du Ceritliium granulatum. 



Fausse chenille, (ins.) Les larves de quelques 

 Hyménoptères , de la famille des Uroprisles. 



Fausse chrysolithe. (min.) Le quartz hyalin de 

 couleur jaune verdâtre. 



Fausse coloquinte. ( bot. ) Une variété de 

 couriies. 



Fausse digitale, (bot.) Le Dracocephalum vir- 

 ginianum, L. 



Fausse feuille. ( bot. phan. ) Le Poylgonum 

 aviculare , L. 



Fausse frigane. (ins.) Le genre que Geoffroy a 

 nommé Perle. 



Fausse galène, (min.) F. Zinc sulfuré. 



Fausse galle, (ins.) F. Galle. 



Fausse germandrée. (bot. phan.) Le Feronica 

 chamœdrys , L. 



Fausse girolle, (bot. crypt.) J^. Girolle. 



Fausse guimauve, (bot. phan. ) Le Sida abutl- 

 lon , L. 



Fausse hyacinthe, (bot. phan.) Le quartz trans- 

 parent de couleur roussàtre. 



