39 



bringen. Freilich ist aber zu beachten, wie die Fruchtzelle und der 

 Fruchtkörper nicht ohne Uebergänge sind, zu denen die bekannten 

 Fruchtbildungen bei Oedogonieen und Coleochaeten gehören. In be- 

 kannter Weise tritt mit der w eiteren Differenzirung des Antiphyten 

 bei den Gefässkryptogamen eine Weiterverlegung der Frucht in eine 

 spätere Entwickelungsperiode ein und Folge davon ist eine' Spaltung 

 der ursprünglichen Frucht (Sporogonium) in mehrere Partialfrüchte 

 auf den Blättern des Antiphyten, als welche die Sporangien der 

 Farne u. s. w. betrachtet werden müssen. Allein schon ist wieder die 

 hier zuerst deutlich auftretende Metamorphose geschäftig, das so 

 Getrennte zu höherer Einheit, zu einer Gesammtfrucht und zugleich 

 zur Blüthe zu vereinigen und zwar bei Equisetum, wo der ganze 

 Fruchtstand die genannte Einheit bildet. Auch bei den Rhizocarpeen 

 sehen wir in eigenthümlicher Weise durch Umbildung eines Blatt- 

 abschnitts zur Fruchthülle, welche die einzelnen Partialfrüchte auf- 

 nimmt, die Bildung einer Samuielfrucht (doch keiner Blüthe) besorgt. 

 In allen Fällen erscheint aber die Frucht der Gefässkryptogamen 

 erst mittelbar nach dem Befruchtungsakte, der den Antiphyten in's 

 Dasein ruft. 



Die Eigenthümlichkeiten der Gesammtfruchtbildung der Equi- 

 seten und Rhizocarpeen combinirt führen zur Fruchtbildung der 

 Phanerogamen, denn wie bei Equiseten ist es ein Spross mit meta- 

 morphosirten Fruchtblättern, der die Frucht darstellt, allein ver- 

 wachsend bilden die Fruchtblätter eine geschlossene Fruchthülle, den 

 Fruchtknoten *), und schliessen die den Rhizocarpeenfrüchten entspre- 

 chenden behüllten Partialfrüchte**), hier Eichen (dann Samen) ge- 

 nannt, ein. 



So wie im Anfang der phylogenetischen Entwicklung Frucht 

 und Spore identisch waren, so sind anfangs (bei Equiseten) Blüthe 

 und Frucht identisch. 



Den Phanerogamen eigenthümlich ist aber eine strenge Scheidung 

 von Blüthe und Frucht, als zweier verschiedenen Phasen desselben 

 ursprünglichen Fruchtgebildes. Das geschieht dadurch, dass der 



*) Es könnte nach dieser Darstellung vermeint werden, dass die Gymnospermen 

 vergessen wurden, allein ich bin vollständig überzeugt, dass es (wenigstens 

 gegenwärtig) keine Gymnospermen giebt, wofür ich die Gründe in einem 

 eben in der „Flora" erscheinenden Aufsätze auseinandergesetzt habe. 



**) Sehr richtig hat bereits Magnus das Eichen von Najas und der Phanero- 

 gamen überhaupt für gleichwerthig den Khizocarpecnfrüchten erklärt 



4* 



