26 



seten (das Rhizom) ein unbegrenzter vegetativer Spross, erst die 

 zweite Generation gelangt zur Bildung metamorphosirter Sporen- 

 blätter, also zur Bildung einer kryptogamen Blütbe, deren Begriff 

 ich in einem früheren Aufsatz der Sitzungsberichte unserer Gesell- 

 schaft entwickelt habe. 



Eine zweite, wesentlich verschiedene Form des Sprosswechsels 

 besteht in der Erzeugung beblätterter Sprosse aus Thal lomen und 

 es gehört dahin die Bildung des Vorkeims aus der Moosspore als 

 Vorläufer der geschlechtlichen Moosgeneration. Sowie der morpho- 

 logische Unterschied zwischen Thallom und Kaulom grösser ist, als 

 zwischen verschieden metamorphosirten Kaulomen, so erhält auch 

 diese Form der Sprossfolge eine erhöhte Bedeutung. Sachs hat in 

 der ersten Auflage seines Lehrbuches wenigstens diese Form des 

 Sprosswechsels als Generationswechsel aufgefasst, weil Vorkeim-Thallom 

 und Kaulom ein verschiedenes Wachsthumsgesetz befolgen, jedoch in 

 der Folge diese Ansicht fallen gelassen. Da er aber lediglich die vorher 

 besprochene Form des Sprosswechsels, die auf Metamorphose beruht) 

 als Sprosswechsel auffasst, so steht bei Sachs der auf der Bildung 

 eines Vorkeims beruhende Generationswechsel ebenso isolirt, wie der 

 Sprosswechsel und Generationswechsel nach seiner Definition, alle drei 

 Erscheinungsweisen ihres gemeinsamen höheren Gattungsbegriffes ent- 

 kleidet, was der wissenschaftlichen Betrachtungsweise kaum zum 

 Vortheil gereichen möchte. 



Sachs rechtfertigt seine Auffassungsweise, indem er sagt: „So 

 sehr es auch im Interesse der Wissenschaft liegt, die verschiedenen 

 Erscheinungen unter möglichst wenige allgemeine Begriffe zusammen- 

 zufassen, so ist diess für die Forschung doch nur dann von Nutzen, 

 wenn die allgemeinen Begriffe einer deutlichen und klaren Definition 

 fähig sind, und wenn sie nur solche Dinge umfassen, die unter sich 

 in solchen bestimmten Eigenschaften übereinstimmen, durch welche 

 sie sich zugleich von anderen Erscheinungen unterscheiden." — Sachs 

 ist also der Ansicht, dass der Generationswechsel in jenem weiteren 

 Sinne, der alle drei Erscheinungen umfassen würde, keiner deutlichen 

 und klaren Definition fähig ist und dass diese drei Erscheinungen 

 in keinen bestimmten Eigenschaften übereinstimmen, durch welche 

 sie sich zugleich von anderen Erscheinungen unterscheiden. Ich 

 glaube aber bereits oben eine Definition gegeben zu haben, welche 

 jene wissenschaftlichen Forderungen erfüllt, durch welche wirklich 

 eine deutliche gemeinsame Eigenschaft aller dieser Erscheinungen 

 aufgefasst wird, und durch welche sich alle in gleicher Weise von 



