19 



bei dem Steinbockschädel diese äusserst verjüngt, weil noch wenig 

 entwickelt sind. 



Die Länge der Hornzapfen stimmt sehr gut mit einer Angabe 

 überein, welche Rütimayer in seiner „Untersuchung über die Thier- 

 reste aus den Pfahlbauten der Schweiz" Zürich 1860, p. 50 giebt. 

 Dort bemerkt der Gelehrte, dass ein im Pfahlbau von Meilen gefun- 

 dener Hornzapfen eines Steinbockes von 500 mm Länge */ 4 grösser sei 

 als der eines ausgewachsenen Exemplares im Baseler Museum. Letzterer 

 würde demnach in der Grösse mit den vorstehend beschriebenen 

 diluvialen ziemlich übereinstimmen. Würde der rudimentäre stärkere 

 noch dem Verhältniss der Umfange 21 : 26 ergänzt, so müsste er 

 mindestens 36 ctm messen, wohl aber länger sein. 



Ich bin weit entfernt, auf Grund der bisher angestellten Ver- 

 gleichungen eine bestimmte Ansicht auszusprechen, jedenfalls aber 

 gehören die gefundenen Thierreste einer Art an, welche wenig oder 

 gar nich aus dem Diluvium bekannt ist. Weitere Mittheilungen zu 

 machen behalte ich mir vor, bis ich Gelegenheit gefunden haben 

 werde an geeignetem Orte eingehendere vergleichende Studien über 

 die Reste anstellen zu können. 



Die Funde der Diluvial-Thiere im Elbethal sind übrigens noch 

 desshalb von geologischem Interesse, weil ihre Lage genau angiebt, 

 welche Höhe zur Diluvialzeit der Hochwasserstand der Elbe einge- 

 nommen haben mag, woraus hervorgeht, dass seit jener Zeit eine 

 Vertiefung desselben vom geringem Grade eingetreten ist. 



Prof. Dr. Šafařík sprach: „lieber einige Mineralien von 

 Kuchelbad bei Prag." 



Siuung der ('lasse für Philosophie, Geschichte und Philologie 

 am 23. Februar 1874. 



Vorsitz: Tomek. 



Prof. Dr. Löwe setzte seinen Vortrag : „ lieber den Kampf 

 zwischen Nominalismus und Bealismus im Mittelalter" fort. 



