117 



zeugt bin, dass Stieda es bei dem animosen Geiste, der beide seine 

 Kritiken durchweht, gewiss nicht unterlassen hätte, alles gegen mich 

 in's Treffen zu führen, was sich nur in irgend einem Winkel der Welt 

 hätte auffinden lassen. 



Dass der betreffende Nervenring ein terminaler sei, habe ich 

 nirgends mit Bestimmtheit ausgesprochen ; ich habe wörtlich gesagt : 

 „Ueber den Nervenring heraus konnte ich nie eine Spur von Nerven- 

 fasern wahrnehmen. Ich glaube deshalb diesen Ring in Verbindung 

 mit der Glashaut, wenn auch bei der ungeheueren Schwierigkeit des 

 Untersuchungsobjektes mit gewisser Reserve als terminalen Tast- 

 apparat dieser Tasthaare erklären zu müssen, wenigstens so lange 

 es nicht gelingt, Nervenfasern über ihn hinaus zu verfolgen „Schulz's 

 Archiv, Band 9., p. 214. Aber dass über den Ring hinaus sich Nerven- 

 fäserchen zu den Zellen der Wurzelscheide begeben , wie Sartori 

 (Sulla terminazione dei nervi nei peli tattili R. Inst. Lombardo 

 Nr. 5. Faci 11.) und Dietl (920) behaupten, kann ich weder bestä- 

 tigen noch widerlegen, da die Ungunst äusserer Verhältnisse mich 

 an der Fortsetzung meiner Arbeiten hindert. Dass der Ring jedoch, 

 wie ich ihn beschrieben habe , existirt , bleibt eine unbestrittene 

 Thatsache. 



Von diesem Allen hat Stieda auch nicht eine Sylbe widerlegt. 



Ausser dem Nervenring, als dem konstantesten Theile des ner- 

 vösen Apparates aller von mir beobachteten Tasthaare habe ich bei 

 den winzigen Tasthärchen in der Flughaut der Fledermäuse und im 

 äusseren Ohre der Mäuse Nervenknäuele beschrieben, mit denen es 

 ein ähnliches Bewandtniss hat. Stieda disputirt sie mit einigen leeren 

 Worten weg ohne sich auch nur an eine objektive Beobachtung des 

 Gegenstandes zu stützen, und hält sie für identisch mit Zellanhäu- 

 fungen, die er Haarkeime gennant hat. 



Ich habe bereits in meiner letzten Entgegnung ausdrücklich 

 erklärt, dass ich diese letzteren Gebilde sehr genau kenne, und dass 

 dieselben mit meinen Nervenknäueln durchaus nichts gemein haben, und 

 Stieda hatte sich wie Boll und andere von der Wahrheit dieser Be- 

 hauptung sehr leicht überzeugen können, wenn er sich die Mühe ge- 

 nommen hätte vor dem Niederschreiben seiner Kritiken ein Paar 

 kontrollirender Untersuchungen der Tasthärchen am äusseren Ohre 

 albinotischer Mäuse vorzunehmen, wo die Uetersnehung kinderleicht 

 ist, und namentlich bei voraus geschickter Injektion der Blutgefässe 



