122 



konischen Verlängerung nach abwärts bis an das stumpf abgestutzte 

 Ende derselben und bilden daselbst einen Nervenknäuel, welcher 

 somit unmittelbar unter dem betreffenden Fortsatze liegt." 



Aus diesem Citáte ist wohl klar ersichtlich , dass ich das 

 betreffende Gebilde am Mäuseohre vom Anfang an als Nervenknäuel 

 aufgefasst habe, es kann somit von der Umwandlung des Terminal- 

 körperchens in den Nervenknäuel, wie Stieda schreibt, keine Rede 

 sein. Aber auch der zweite Theil des Stieda'schen Citates ist falsch, 

 wo er schreibt, dass das Nervenknäuel verschwand. 



Ich habe das Nervenknäuel für die Haare am äusseren Ohre 

 der Mäuse nirgends zurück genommen, und behaupte es bis heute 

 noch mit derselben Bestimmtheit wie zur Zeit, als ich die betref- 

 fende Arbeit über diesen Gegenstand niederschrieb. 



Meint jedoch Stieda mit dem Verschwinden des Nervenknäuels 

 einzig und allein die bereits Anfangs erwähnte und durchgehechelte 

 Stelle aus der Arbeit über das Igelohr, so ist eine solche stete Wieder- 

 holung ein und derselben vom Autor bereits längs zurückgenommenen 

 Sache etwas mehr als langweilig, und ich verweise, um Wiederholungen 

 zu vermeiden, auf das, was ich oben über dieselbe Affaire gesagt habe. 



Was endlich den Ausdruck Terminalkörperchen anbelangt, den 

 mir Stieda durchaus nicht vergessen kann, so hate ich denselben aus- 

 schliesslich nur in meiner ersten Arbeit über die Flughaut der Fleder- 

 mäuse gebraucht, und dann auf Grundlage weiterer Forschungen 

 verlassen. 



Ich habe auch in diesem Archiv Band 8 pag. 628, ausführlich 

 motivirt, was mich damals bewogen hatte diesen Ausdruck zu wählen 

 und später ihn zu verlassen. Ich sage dort ausdrüklich : „ich glaube 

 die Wahl dieses meinen damaligen Ausdruckes dadurch entschuldigen 

 zu können, dass ich diese Gebilde zunächst in der Flughaut der 

 Fledermäuse beobachtet habe, wo die Untersuchung nicht nur eine 

 ungemein schwierige ist und wo das winzig kleine Härchen gegen 

 den verhältnissmässig gewaltigen Nervenapparat ganz in den Hinter- 

 grund tritt; ich habe mich dadurch verleiten lassen, dem Nerven- 

 apparat eine grössere Selbstständigkeit zuzuschreiben und dem win- 

 zigen Härchen eine untergeordnete Rolle zuzuweisen. 



Eine ganze Reihe comparativer Beobachtungen führten mich 

 nun mit voller Klarheit zu der Ansicht, dass die winzigen Härchen 

 der Flughaut, sowie die des äusseren Ohres der Mäuse und Igel 

 Tasthaars sind, und zwar die ersteren die winzigsten in der ganzen 

 Säugethierewelt." 



