123 



Ich glaube, dass sich hätte Stieda durch diese Erklärung be- 

 ruhigt fühlen können, um somehr, als eine blose Aenderung des 

 Namens am Wesen der beobachteten objektiver Befunde nicht das 

 mindeste ändert. Wäre ich von den vorher bekannt gewesenen Tast- 

 haaren auf der Schnauze der Säugethiere ausgegangen, und hätte 

 dann gradatim die im äusseren Ohre der Igel und Mäuse und endlich 

 jene in der Flughaut der Fledermäuse aufgefunden, so hätte ich 

 ganz bestimmt den Ausdruck Terminalkörperchen nie gebraucht: 

 so bin ich aber den umgekehrten Weg gegangen, indem ich in 

 der Flughaut der Fledermäuse nach Nervenendigungen forschte, 

 fand hiebei die betreffenden Gebilde, und kam durch weitere For- 

 schungen erst allmählig und unwillkürlich zu den grösseren Tast- 

 haaren. Auf diese Weise glaube ich die ursprüngliche Wahl des so 

 viel beanständeten Ausdruckes hinlänglich erklärt und entschuldigt 

 zu haben. 



Am Schlüsse seines Aufsatzes emphiehlt mir Stieda das Stadium 

 seiner Theorie des Haarwechsels aufs angelegentlichste. 



Ich bin leider gezwungen diesen freundlichen Rath mit ver- 

 bindlichstem Danke abzulehnen, da ich weder gesonnen bin, über 

 diesen Gegenstand zu schreiben, noch Jemandes Arbeiten ähnlichen 

 Inhaltes zu kritisiren, und in so weit ich es zu meinen anderweitigen 

 Studien brauche, eine hinreichende Kenntniss vom Haarwechsel be- 

 sitze; um so angelegentlicher möchte ich jedoch Stieda das Studium 

 der von mir aufgefundenen Tasthaarformen und ihrer Nerven em- 

 pfehlen, wenn er sich wieder berufen fühlen sollte, über ähnliche 

 Arbeiten Kritiken zu schreiben. Sollte es Stieda belieben eine weitere 

 Serie von Kritiken über meine bisherigen Arbeiten vom Stappel 

 laufen zu lassen, so bin ich gesonnen, so lange dieselben das Wesent- 

 liche meiner Arbeiten umgehend, sich nur in leeren Phrasen be- 

 wegen, oder an von mir selbst zurückgenommene Aussprüche sich 

 anklammern sollten, unbeantwortet zu lassen, und erst dann zu ant- 

 worten, wenn mir objektive Beobachtungen und Thatsachen entgegen- 

 gestellt werden. 



Sezení iřídy pro filosofii, dějepis a filologii dne 11. května 1874. 



Předseda : Tomek. 



Profesor Tomek přednášel: „O počátcích působení Husova 

 v Praze." 



