260 



sehr geringen th i er i scheu Resten, die ich später anführen 

 werde. 



Was nun die Pflanzen anbelangt, s o führen die Sandsteine 

 vorwiegend Stämme von Baumfarrenresten aus der 

 Gattung Protopteris CCaulopteris) ; neben diesen sind es besonders 

 Zapfen von Coniferen und zwar hauptsächlich der Gattung 

 Dam mar a (Damarites im Sinne Göpperts), die als interessante 

 Petrefacte in den Sandsteinen auftreten ; ausserdem auch kleinere 

 plattkugelige Früchte, dann mit dreieckigen Narben versehene Stengel 

 und langgezogene Blätter, welche letztere alle wahrscheinlich auch 

 nur zu Dammara gehören. 



Keine von den hier angeführten Arten wurde in 

 den Schiefern vorgefunden. 



Die Schiefer enthalten vielmehr andere Reste und zwar vorerst 

 die oben schon erwähnten Bi val ven und andere Thierreste; aus 

 den Pflanzen besonders: Phylliten, unter denen die leitende Gat- 

 tung: Credneria die Hauptrolle spielt, ausserdem kommen vor: 

 Farrengatt ungen, Pilze, selten Equisetaceenr este, Co- 

 nife renzweige und andere mehr, wie ich es anführen werde. 



Es sind daher die beiden, die Perutzer Schichten zusammen- 

 setzenden Glieder nicht nur petrographisch und stratigraphisch, 

 sondern auch palaeontologisch verschieden. 



Durch ihre Wechsellagerung jedoch erweisen sie sich dennoch 

 als analoge Bildungen. 



4. Fundorte. 



Durch die Begehungen für die Landesdurchforschung ist auch 

 die Reihe der Fundorte bedeutend vermehrt worden, jedoch sind nicht 

 an allen beide Gesteinsschichten bekannt geworden 



Die Fundorte, von denen ich Petrefakte bestimmen konnte, 

 sind folgende (die beigegebene Bemerkung bezieht sich auf die 

 Petre faktenführung) : 



1. Lipenec (bei Laun) — bloss im Schiefer. 



2. Touchovitz (bei Laun) ebenfalls bloss im Schiefer. 



3. Perutz — nur im Schiefer — der Ort, von dem die ganze 

 Schicht ihren Namen besitzt. 



4. Mšeno bloss im Schiefer — etwas dunklerer Farbe als an den 

 ersten Orten. 



