56 LOUIS BUREAU 



Dans sa zoographia Rosso-Ariatica (1811), Pallas s'exprime ainsi 

 au sujet de ce même oiseau qu'il appelle Urla cristatella. T. II, p. 370, 

 (pi. 86 non parue). 



« Les Russes de l'Océan oriental lui donnent les noms Kouriles Korokora ou 

 Turutura. 



(( Il est commun dans les îles des Kouriles les plus reculées, jusqu'au Japon, 

 et dans les îles Aléoutiennes. 



« Not. Je dois ajouter différentes choses à la description donnée dans mes Spi- 

 cilegia. Iris blanc, bleuissant vers la petite circonférence et noircissant vers la 

 grande. Paupières bordées Je blanc. Rémiges 23, rectrices 4 4. Le bec des jeunes 

 est rouge brique. Les tarses et les doigts sont bleuâtres, les membranes interdi- 

 gitales brunes. Les ailes étendues mesurent un peu plus d'un j)ied. » 



Uria dubia 



Pallas, Zoogr. R-A. T. II, ix 371 (pi. 87 non parue.) 



(C Uria rostro fusco simplici, crista frontis pennacea recurva. 



« D. D. Merk a rapporté de son voyage en Orient des spécimens et une figure ' 

 de cet oiseau. Il paraît ne différer du précédent que par l'âge ou le sexe, bien 

 que la callosité cornée qui manque aux commissures, et la fente moins étendue 

 du bec constituent une différence notable. On le rencontre sur la mer, avec le 

 précédent, au voisinage du port d'Awatscba où tous deux ont été peints d'après 

 le vif par Tilesius. 



a. Iris blancs. Bec d'un beau rouge. Fieds bleuâtres., Pour la taille et la colo- 

 ration, il est absolument semblable àl'.^. cristatella. » 



Uria tetracula 



Pallas, spicil. zool. T I. Fascicule V. 



« Je passe maintenant à la dernière de ces nouvelles espèces que m'a offert 

 le Muséum de Saint-Pétersbourg. Elle n'est pas moins digne d'attention que les 

 précédentes. Elle ressemble beaucoup à VAlca cristatella par la forme et la 

 couleur de tout le corps, le contour de l'extrémité du bec, la trace de la huppe 

 frontale et les plumes blanches filamenteuses situées eu arrière des yeux. C'est 

 au point que, si je n'en avais été dissuadé par la différence d'origine, la couleur 

 des pieds et du bec, et parles paroles de Steller (à qui ncuis devons encore cet 

 oiseau) affirmant le contraire dans ses manuscrits, je l'aurais assurément prise 

 pour une femelle ou pour un oiseau jeune et encore imparfait. J'aurais même 

 affirmé qu'elle diffère du mâle de la même manière que, par exemple, parmi les 

 oiseaux aquatiques, la femelle de VAnas nigra (Lin. Syst, éd. XII. sp. 6.) ou de 

 VAnas fusca (Lin. Syst. sp. 5,) diffère de son mâle, en ce que celui-ci porte 

 sur le bec une tubérosité remarquable, ainsi que l'observation le démontre. La 

 même similitude d'ornementation n'est pas sans exemple dans les espèces voi- 

 sines. Parfois la huppe ou tout autre ornement particulier à une espèce se ren- 



