M 



ALpEJ^T ':fOU^^E^(l^l^ 



Triton parlsijiii^ 



la femelle, ces macules 

 sont plus petites. 



La face inférieure est 

 d'un jaune blanchâtre avec 

 une bande médiane assez 

 large, orangée, rougeâtre, 

 beaucoup plus apparente 

 chez le mâle que chez la 

 femelle. De larges taches 

 brunes chez le premier et 

 de petits points noirs chez 

 la seconde, sont semés 

 sans ordre sur l'abdomen. 



La gorge du mâle sur 

 fond blanchâtre sale, est 

 parsemée de larges et 

 nombreuses .taches bru- 

 nes ; celle de la femelle est 

 également tachetée, mais 

 de petitspoints bruns très- 

 nombreux qui la recou- 

 vrent en entier. 



P^lpiieetes Boscai 



dont la coloration plus 

 sombre s'étend plus bas, 

 aces mêmes taches noires 

 moins sensibles. 



La face inférieure, chez 

 les deux sexes, est d'une 

 belle couleur safran ou 

 orangé-rouge, qui s'étend 

 sur tout l'abdomen. De 

 larges taches brunes figu- 

 rent au bas des flancs et 

 surtout sur les côtés de 

 l'abdomen. 



La gorge chez les deux 

 sexes, est d'un jaune d'o- 

 cre sale et parsemé de 

 petits points bruns fort peu 

 nombreux et situés de pré- 

 férence sur les côtés. 



Triton l»elv^llieMs 



prochant de l'abdomen. Les 

 flancs sont semés de nom- 

 breuses taches brunes. 



La face inférieure, chez 

 le mâle en noces, est d'une 

 teinte blanchâtre argen- 

 tée, quelque peu lavée de 

 jaune sur les côtés, avec 

 une bande médiane oran- 

 gée, moins prononcée que 

 chez le Tr. parisinus. 

 L'abdomen est semé de 

 quelques taches brunes. 

 Chez la femelle, même co- 

 loration, mais moins vive. 



Chez les deux sexes la 

 gorge Gst blanchâtre, 

 transparente à l'état vi- 

 vant et complètement im- 

 maculée. 



Le tableau dichotomique suivant permettra de distinguer aisément 

 la nouvelle espèce que je viens de décrire des deux espèces voisines 

 qui m'ont servi de points de comparaison. 



Dans la Revue internationale des Sciences (17 octobre iS78, 

 no 45 p. 495), M. F. Lataste a publié un tableau dichotomique qu 

 ne s'applique qu'aux mâles des Tr. parisinus et helveticus, et ne 

 co^tient pas le Pelonectes. Le tableau suivant permettra de détermi- 

 ner les individus des deux sexes (en tenue aquatique) de ces trois 

 espèces européennes. 



[ Une erête dorsale plus ou moins élevée ; orteils 



pourvus de lobes membraneux ou de palmures . 2 



Pas de crête dorsale ; orteils libres ou à peine 

 engagés 



Gorge semée de larges taches brunes 



Gorge transparente (à l'état vivant) et imma- 

 culée 



Gorge transparente (à l'état vivant) et imma- 

 culée 



Gorge tachetée de petits points bruns 



Gorge à fond blanc sale (à l'état vivant), se- 

 mée de points noirs petits et très-nombreux. 



Gorge jaunâtre semée de points noirs, petits 

 et très-rares 



Mamelon anal arrondi 



Mamelon anal conique eticipliné en arriève.. . 



2. 



Z.\ 



J 



/ 



5. 



Tr. parisinus ^. 

 Tr. Jieheiicus ^. 



Tr. heheticus Ç. 

 Tr. Parisinus Ç. 



Pelonectes Boscai 5* 

 Pelonectes Boscai Ç. 



