EXTRAIT DES PROGÈS-VERBAUX 



DE LA 



SOCIÉTÉ ZOOLOGIQUE DE FRANCE 



Addition à la séance du 20 Décembre 1878 



M. le docteur Jousseaume prononce les paroles suivantes : 



« Messieurs, plusieurs d'entre vous ont dû être surpris de trouver à la fin de notre 

 dernier Bulletin une lettre de notre savant collègue et ami M. le professeur Perrier. 

 Cette lettre, publiée à l'insu de votre président et des membres du conseil, est un 

 précédent fâcheux; car il pourrait entrainer certain membre à user du même droit, 

 ce qui finirait par transformer en boite aux lettres une publication éminemment scien- 

 tifique. M. le Professeur Periier se plaint dans sa lettre des attaques injustes et sys- 

 tématiques dirigées contre le Muséum. En ceffi nous n'avons rien à voir, aucun des 

 membres de notre Société, depuis sa fondation, n'ayant, jusqu'à ce jour, élevé la voix 

 contre un établissement dont le développement et la prospérité, comme le dit notre 

 savant collègue, est d'un intérêt général et auquel nous devons tous apporter un 

 concours désintéressé. 



a Si, dans l'article intitulé Promenade malacologique à travers l'Exposition 

 de i818, j'ai été conduit à parler des collections du Muséum, ce n'est certes pas avec 

 un esprit de dénigrement et de critique, mais avec l'expression d'un vif sentiment de 

 regret ; car, malgré la haute estime que je professe pour les savants du Muséum et 

 l'amitié qui me lie à quelques-uns d'entre eux, je ne craindrai pas de dire ce 

 dire ce que tout Ye, monde sait, que nos collections des sciences naturelles ne 

 sont pas dignes d'une grande nation comme la France, et je ne serai pas, par mon 

 silence, le complice d'un état de chose qui en se prolongeant conduirait fatalement 

 à la suppression d'un établissement qui fut une de nos gloires et le premier du 

 monde. 



« Notre savant collègue, après avoir laissé entrevoir qu'il existe en chaque groupe 

 particulier bien des lacunes, assure que nos collections d'histoire naturelle sont sans 

 rivales au monde. Ceci me rappelle l'histoire triviale de ce marchand qui perdait sur 

 chacun de ses artictes et se rattrapait sur la quantité. 



« Dans le paragraphe suivant de la lettre de notre éminent collègue, je suis presque 

 accusé d'ingratitude envers un savant dont nous ne devons prononcer le nom qu'avec 

 respect et reconnaissance pour la sympathie et le dévouement qu'il a toujours 

 montré pour la nation française. Je suis très-heureux que le nom de Lovén ait été 

 prononcé, afm de lui adresser publiquement, au nom des savants français, des remer- 

 ciements qui lui parviendront peut-être avant ceux qui lui sont dus par l'adminis- 

 tration. 



« C'est avec un sentiment de regret que j'ai vu étaler au grand jour par mon savant 

 collègue M. le professeur Perrier ce que j'avais à dessein laissé dans l'obscurité. Car 

 je savais parfaitement, eu égard aux vastes lacunes qui existent dans la collection 

 d'Echinodermes du Muséum, dont certains genres composés de plusieurs espèces 

 n'ont même pas un représentant, qu'il se trouverait, dans le don fait par M. Lovén, des 

 espèces qui devaient manquer à notre collection. Il en sera ainsi bien longtemps en- 

 core pour tous les envois d'Echinodermes qui pourront être adressés au Muséum. 



« Je suis on ne peut plus surpris de l'étonnement de notre collègue relative- 



