﻿CHIM 



r58 



CHIM 



mais le plus grand nombre de ces résultats ont 

 besoin d'être encore et souvent répétés pour de- 

 venir concluans; on sait d'ailleurs que, dans ces 

 sortes de recherches , les difficultés nombreuses 

 qui se présentent, ne tiennent pas seulement à l'in- 

 suffisance des moyens d'investigation , mais en- 

 core à une action vitale ou morbide particulière 

 qui nous est inconnue. Telle est l'idée qu'on doit 

 se faire de la Chimie, tel est aussi le but qu'elle 

 se propose, et tels sont les moyens (l'analyse et la 

 synthèse) qu'elle a à sa disposition pour arriver à 

 ce même but. 



Depuis Lavoisier, les modernes onfr beaucoup 

 agrandi la carrière de la Chimie, et la théorie 

 trop exclusive sur l'oxigénation a été modifiée. 

 Le chlore, l'iode, le brome, le cyanogène, le 

 fluor, etc., jouissent des propriétés acidifiantes 

 de l'oxigène et forment des acides avec 1 hydro- 

 gène; des alcalis, des terres ont été reconnus 

 comme oxides métalliques ; des corps qu'on avait 

 /;rus simples jusqu'alors, ont été décomposés,* la 

 pile voltaïqne et d'autres agens puissans ont été 

 découverts ; enfin , dans ces derniers temps, la 

 théorie atomique ou atomisliquc a pris faveur, 

 et son avenir , dans l'esprit de quelques savans , 

 est riche des plus belles espérances et dos plus 

 heureuses modifications dans l'analyse organique. 



Dans cette brillante carrière où se sont montrés 

 beaucoup d'hommes illustres, tels que BerthoUet , 

 Laplace , Monge, Fourcroy, Guyton de Morveau, 

 Vauquelin, Sérullas, marchent nujourdhui Gay- 

 Lussac, Thénard, Davy, Berzélius , Chevreul, 

 Dumas , Piobiquetet une foule d autres savans dis- 

 tingués, dont les ouvrages sont devenus classiques. 



Maintenant la Chimie a-t-elle atteint son sum- 

 mum de perfection, n'a-t-ellc plus rien à faire? 

 Non , certainement. Bien qu'elle ait immensément 

 gagné depuis quelques années, elle a encore de 

 vastes et importantes recherches h faire sur les 

 substances végétales et animales, sur les poisons , 

 les aliraens liquides ou solides, etc. A qui im- 

 porte t-il, en effet, de connaître la nature des ma- 

 tières nutritives , leur quantité dans chaque es- 

 pèce de nourriture , leur digestibilité , leur pré- 

 paration , leur conservation , etc. , si ce n'est au 

 chimiste? Qui examinera les eaux, les vins, les 

 liqueurs? Qui s'assurera de leur pureté , de leur 

 purification ? le chimiste. 



La Chimie atomique, chimie due à Higgens, sa- 

 vant irlandais, développée plus tard par Dalton , 

 étudiée ensuite par Berzélius, Ampère, Biot et Du- 

 mas, pourra-t-e!le plus facilement que la Chimie 

 ancienne résoudre toutes ces questions ? laissera-t- 

 elle de longs et utiles souvenirs? nous le désirons 

 plus que nous ne l'espérons. En effet, quelle solidité 

 peut avoir un système fondé sur des hypothèses , 

 sur des êtres imaginaires ,' sur des atomes enfin , 

 corps qui ne sont plus accessibles à nos sens, et 

 qui n'existent que dans notre imagination ? Toute- 

 fois ne repoussons pas cette théorie d'une manière 

 absolue; suivons pas h pas ceux qui en senties par- 

 tisans , et , plus tard, les faits parleront pour ou 

 contre : plus tard aussi nous jugerons. _, 



Nous pourrions encore montrer la Chimie por- 

 tant dans les organes déchirés par le poison, les 

 corps capables de neutraliser ce qu'une main cri- 

 minelle y aurait introduit; nous pourrions également 

 la montrer enseignant à extraire et à travailler les 

 métaux, la verrerie, la poterie, la porcelaine, la 

 teinture, les savons, les acides, etc., etc. ; mais 

 nous terminerons là un article qui déjà peut-être a 

 dépassé les bornes qui nous sont imposées. (F. F.) 



CHIMPANZÉ, Troglodytes, (mam.) Ce genre 

 appartient à la famille des Singes catarrhinins 

 ou de l'ancien continent , il ne comprend 

 qu'une espèce exclusivement propre à l'Afrique; 

 voici quels sont ses caractères : trente - deux 

 dents, |: incisives, ^ canines, et ,51 molai- 

 res ; les canines peu saillantes et contiguës aux in- 

 cisives, lesquelles sont droites aux deux mâchoires 

 et disposées comme celles de l'homme ; les mo- 

 laires sont aussi dans ce cas; face nue , à mu- 

 seau court; front arrondi, mais fuyant en ar- 

 rière ; arcades surcilières très-proéminentes , ce 

 qui ne donne à l'angle facial que cinquante de- 

 grés; conques auriculaires trèf-grandes , mais de 

 forme humaine; mains munies d'ongles plats , à 

 doigts de même longueur que chez l'homme , 

 excepté le pouce ; membres proportionnés ; callo- 

 sités des fesses peu prononcées, mais existant ce- 

 pendant d'une manière visible, ainsi que l'a re- 

 connu M. Isid. Geoffroy ; poils rares sur certaines 

 parties et tout-à-fait nuls à la face et à la paume 

 des mains ; à l'avant-bras ils sont dirigés du côté du 

 coude ; point de queue, non plus que d'abajoues. 



Le Chimpanzé noir , Troglodytes niger , est la 

 seule espèce authentique; c'est de tous les Sin- 

 ges celui qui se rapproche le plus de l'homme 

 tant par ses facultés physiques que par celles desoa 

 moral. Son front est arrondi , mais caché par les 

 arcades surcilières dont le développement est ex- 

 trême ; sa face est brune et nue, à l'exception des 

 joues qui ont quelques poils disposés en manière 

 de favoris; ses yeux sont petits mais pleins d'ex- 

 pression ; le nez est camus et la bouche large. 



Cet animal peut atteindre jusqu'à cinq et six 

 pieds de haut. Il lui est facile de se tenir sur ses 

 membres inférieurs, et lorsqu'il s'appuie sur ua 

 bâton il peut marcher debout pendant un temps 

 assez long. Son corps est couvert de poils plus 

 nombreux sur le dos, les épaules et les jambes 

 que partout ailleurs ; les mains en sont tout-à-fait 

 dépourvues à leur face palmaire , ainsi que les 

 oreilles et le visage. Ces poils sont généralement 

 noirs , cependant à l'entour de l'anus on en voit 

 quelques uns qui sont blancs. Les membres ne 

 sont point disproportionnés comme chez les Orangs 

 et les Gibbons , les supérieurs ne descendent guère 

 que jusqu'au jarret, et les inférieurs ont une es- 

 pèce de mollet , formé comme chez l'homme par 

 les muscles jumeaux et soléaire; leur force est 

 très-grande; ils permettent à l'animal de marcher 

 et aussi de grimper avec beaucoup d'agilité. Les 

 doigts des pieds et des mains sont de même lon- 

 gueur que chez l'homme, les ongles sont aplatis. 

 Ce caractère, joint à celui que fournissent les 



