﻿CHIM 



i59 



CHIN 



membres , différencie parfaitement le Chimpanzé 

 de rOrang et fait reconnaître qu'il doit être 

 placé avant lui dans la série mammalogique. 



Le Chimpanzé habite l'Afrique , on ne l'a en- 

 core observé que sur quelques points intertropi- 

 caux de la côte occidentale, dans les forêts du 

 Congo, du Loango, d'Angole et de la Guinée. 

 Il n'existe point en Asie. Pendant les premières 

 années de son âge , il est remarquable par sa dou- 

 ceur et la facilité avec laquelle il s'apprivoise,- mais 

 li mesure qu'il vieillit, il perd la plupart de ces bon- 

 nes dispositions qui sont remplacées p^r les 

 instincts les plus farouches. Il ne craint point 

 alors d'attaquer l'homme lui-même ; il s'arme 

 d'un bâton et- le frappe avec violence ou bien il 

 lui lance des pierres. On assure que les Chim- 

 panzés sont d'un tempérament fort lascif et que 

 plus d'une fois il leur est arrivé d'enlever des né- 

 gresses pour en jouir; on cite même une de ces 

 femmes qui resta cinq années dans leur société , et 

 qui étant ensuite revenue auprès des gens de sa 

 nation , leur conta tous les bons traitemens et les 

 ■attentions que ces singes lui avaient prodigués. 



Les navigateurs ont en plusieurs fois l'occasion 

 d'étudier les mœurs des Chimpanzés domestiques, 

 et il nous ont appris que ces animaux, lorsqu'on 

 les prend encore jeunes, sont susceptibles d'une 

 éducation très-variée. • Ils apprennent à se tenir h 

 table, aussi bien que pourraient le faire les hom- 

 mes de nos contrées civilisées. Ils mangent assez 

 de tout , mais affectionnent principalement les su- 

 creries. On peut aussi les accoutumer aux liqueurs 

 fortes. Ils se servent du couteau , de la fourchette 

 et de la cuiller , pour couper ou prendre ce qu'on 

 leur sert. Ils reçoivent avec politesse les person- 

 nes qui viennent les visiter ; restent pour leur te- 

 nir compagnie et les reconduisent. Buffon, qui a 

 possédé un de ces singes vivans, a pu vérifier 

 presque toutes ces allégations. 



Les naturalistes méthodistes ont tous considéré 

 l'espèce qui nous occupe comme devant tenir le 

 premier rang parmi celles de la famille des Singes ; 

 quelques uns même n'ont pas hésité à les placer 

 dans le même genre que l'homme, l'appelant 

 Homo sUvestris et Homo troglodytes : c'est ce 

 qu'ont fait Tyson , et Linnœus dans les premières 

 éditions de son Systema naturct. Mais si les Chim- 

 panzés doivent être rangés après l'homme et se 

 classer les premiers parmi les Singes , ils n'appar- 

 tiennent pas certainement au même genre que 

 nous ; c'est d'ailleurs ce que Linnœus a reconnu 

 dès qu'il a pu avoir des détails plus exacts sur 

 leurs membres qui ont tout-à-fait la conforma- 

 tion quadrumane. 



Voici quelques uns des noms que l'on a 

 donnés ■ aux Chimpanzés : Simia troglodytes , \Àn- 

 nœus ; iSnn^a pygmœus et Simia satyrus , Sclire- 

 ber; Troglodites niger, Geoffroy; et dans les ré- 

 cits des voyageurs : Pygmée, Puimpanzc , Qtiojas- 

 viorrou , Quino-morrou , etc. Buffon n'a pas peu 

 contribué h embrouiller cette synonymie. Il a con- 

 fondu le Chimpanzé avec l'Orang-outang; dans 

 son Histoire naturelle , il désigne d'abord le pre- 



mier par le nom de Jocko, puis dans son Supplé- 

 ment il l'appelle de celui de Pongo qu'il avait, 

 d'abord appliqué à l'Orang nommé ensuite par 

 lui Jocko; c'est-h dire, pour parler plus clairement, 

 qu'il a successivement appelé l'un et l'autre et 

 Pongo et Jocko. 



Suivant M. Geoffroy, il pourrait bien se faire 

 qu'il y eût dans le genre Troglodyte plusieurs 

 espèces, deux au moins; car on a constaté que 

 tous ces animaux n'ont pas les mêmes habitudes 

 etla même démarche. De plus, M. de Blainville a 

 procuré au cabinet de la Faculté des sciences un 

 crâne qui diffère par quelques caractères de tous 

 ceux que l'on connaît. Cette seconde espèce , en 

 admettant qu'elle soit reconnue, n'est point cer- 

 tainement celle du Chimpanzé à fesses blanches. 

 Troglodytes leucoprymnus, décrite pas M. Lesson 

 dans ses Illustrations de zoologie: celle-ci n'est 

 autre chose, comme il est facile de s'en assurer, 

 que le jeune âge de l'espèce ordinaire, lequel a 

 un peu plus marqué que l'adulte un de ses carac- 

 tères, les poils blancs qui environnent l'anus. 

 (M. Isid. Geoffroy, Monographie des singes de 

 l'anc. cont. publiée dansleVoyage de M. Bélanger, 

 décrit ainsi les couleurs du Troglodytes niger: pe- 

 lage noir, quelques poils blancs autour de l'anus.) 



On trouvera dans notre Atlas, pi. io5, fig. 9 el^a a, 

 la représentation du Chimpanzé; c'est ime copie 

 de celle qu'a donnée le traducteur anglais du Rè- 

 gne animal : cette figure , la plus exacte que fou ait 

 encore publiée , a été faite d'après un moule pris 

 sur nature morte. (Gerv. ) 



CHIINCHILLA. (mam. ) Jusque dans ces der- 

 niers temps, l'histoire du Chinchilla et des espèces 

 voisines a été fort peu connue, on peut même dire 

 qu'on l'a presque entièrement ignorée; et quoique 

 les dépouilles de ces animaux arrivaysent tous les 

 ans par milliers en Europe, on n'avait sur leur 

 organisation et leurs mœurs que des données si 

 vagues, que c'est à peine si l'on savait à quel ordre 

 ils devaient être rapportés. On se hasarda cepen- 

 dant à les placer parmi les Rongeurs ; mais quand 

 on voulut déterminer quel rang ils devaient pren- 

 dre dans la séine de ces mammifères, on ne put y 

 parvenir, et on commit une foule d'erreurs; c'est 

 ainsi qu'on les prit successivement pour des rats , 

 des marmottes , des gerboises , des lièvres et des 

 agoutis. Cuvier seul, dans la 2- éd. du Règ. anim. , 

 sut éviter la faute, mais c'est en ne cherchant point à 

 résoudre le problème; son esprit méthodique et émi- 

 nemment positif craignit de l'entreprendre avant 

 d'en avoir les élémens, et il aima mieux reléguer ces 

 animaux après tous ceux de leur ordre; il en fit ce 

 qu'on nomme en histoire naturelle des espèces 

 incertœ sedis. 



Aujourd'hui l'on est plus avancé, les observa- 

 tions de MM. Bennett, Isid. Geoffroy et d'Orbi* 

 gny, Emm. Rousseau , Brookes , etc. , ont parfai- 

 tement fait connaître les Chinchillas; elles en ont 

 même distingué plus d'espèces qu'on ne l'aurait 

 soupçonné , trois ou quatre , différant entre elles 

 sous plusieurs rapports et pour lesquelles on a 

 même déjà proposé plusieurs genres. 



