'METII 



002 



METH 



Tuteurs , de contredire les faits les plus avérés , on 

 ne veuille se laisser entraîner d'ans le précipice 

 qu'ils ouvrent incessammen'tsoHslespas deriiomme 

 tpop confiant. (T. d. B.) 



MÉTHODES MINÉRALOGIQUES. Les miné- 

 raux sont si peu susceptibles d'être classés suivant 

 ce qu'on appelle la Mélhode naturelle, que, jusqu'à 

 présent, on n'est point encore parvenu à des résul- 

 tats satisfaisans sur ce point. La principale diffi- 

 culté vient de ce que les minéralcgistes n'ont pu 

 tomber d'accord sur ce qu'on doit entendre par 

 espèce minérale. Les uns , s'appuyant sur la com- 

 position chimique , ont pris pour base de leurs 

 Méthodes les acides ou le principe électro-négatif: 

 ainsi l'on a dit , avec M. Berzélius, un carbonate., 

 Tin sulfate de chaux, etc.; les autres, comme Haiiy, 

 ont établi leurs Méthodes sur les bases ou sur le 

 principe électro-positif : il en est résulté que l'on 

 a dû dire chaux carbonatce , chaux sulfatée, etc. 

 D'autres, comme Werner et ceux qui ont suivi 

 ses traces , se sont basés sur les caractères ex- 

 térieurs des minéraux. D'autres encore , en têle 

 desquels il faut mettre le minéralogiste allemand 

 M. Mohs, ont voulu prendre pour modèles les 

 Méthodes de botanique ou de zoologie, c'est-à- 

 dire qu'ils n'ont admis comme guides que les ca- 

 ractères cristallographiques et les autres caractè- 

 res physiques et extérieurs. 



A ces noms bien connus se joignent ceux de 

 MM. Bron2;niart et Boudant, dont les Méthodes 

 différent sensiblement. 



Pour donner une idée des différentes Méthodes 

 employées par les minéralogistes célèbres que nous 

 venons de nommer, nflus nous bornerons ici à 

 présenter les principaux groupes qu'elles admet- 

 tent , nous réservant d'en donner un aperçu plus 

 complet dans des tableaux qui se trouveront à la 

 suite de notre article Minéralogie , dans lequel 

 nous traiterons spécialement de l'histoire de la 

 scienci. 



Dans la Mélhode de Werner, les minéraux sim- 

 ples forment quatre classes : 



La première comprend les pierres et les terres. 

 La deuxième, les matières «alines ( sapides et 

 solubles). 



La troisième, les matières combustibles. 

 La quatrième, les métaux. 

 En outre , il partage la première classe en huit 

 genres , dont le premier ne comprend qu'une 

 seule espèce , le diamant , parce que , fidèle à ses 

 idées sur l'importance des caractères extérieurs , 

 il lui semblait que sa dureté devait le placer çn tête 

 des substances pierreuses. 



Les sept autres genres sont ce que l'on appelait 

 alors les terres simples, c'est-à-dire : la zircome, 

 la silice, l'argile, la magnésie, la chaux, la baryte 

 et la strontiane.' 



Les autres classes se composent d'autant de 

 genres qu'il y a de sortes de sels , de combusti- 

 bles et de métaux. 



Chacun des genres contient un certain nombre 

 d'espèces , suivant le principe admis par cet illus- 

 li'c savant dont la Saxe s'honore à ,jp§te titre. 



que les minéraux qui diffèrent essentiellement des, 

 autres par leur composition chimique, doiveat, 

 former des espèces différentes. 



En France, Daubenloh, peu satisfait des ré-- 

 sultats de l'analyse chimique , divisa toutes le& 

 substances minérales en quatre ordres. 



Le premier, comprenant les sables , les pierres, 

 et les terres, et en appendice les agrégats. 



Le deuxième, les sels solubles dans l'eau. 



Le troisième , les corps inflammables. 



Le quatrième, les métaux, suivis des prodnitsr 

 volcaniques en appendice. 



Ces ordres, dans la nomenclature, se subdivi- 

 sent en genres, sortes et variétés, parce qu'il 

 n'admettait point d'espèces. 



La Méthode d'Haiiy, rectifiée dans la dernière 

 édition de son Traité de minéralogie , comprend 

 quatre classes. 



La première renferme les acides libres , divisés 

 en deux espèces. 



La deuxième , les métaux privés de l'éclat mé- 

 tallique , qu'il appelle hétéropsides et qu'il divise 

 en huit genres, savoir : la chaux, la baryte, la 

 strontiane , la magnésie, l'alumine, la potasse, la 

 soude et l'ammoniaque. 



Cette classe est suivie d'un appendice compre- 

 nant la silice comme ordre unique subdivisé en ua 

 grand nombre d'espèces , selon ses combinaisons- 

 avec diverses substances. 



La troisième classe , formée des métaux jouis- 

 sant de l'éclat métallique, et qu'il appelle autopsi- 

 des, comprend trois ordres. 



Le premier, qui comprendles métaux nonoxida- 

 bles immédiatement , si ce n'est à un feu très-vio- 

 lent, et réductibles immédiatement , se compose 

 de quatre genres : le platine, l'iridium, l'or et 

 l'argent. 



Le second ordre , celui des métaux oxidablesi 

 et réductibles immédiatement, est formé d'un seul 

 genre : le mercure. 



Le troisième ordre , celui des métaux oxidables, 

 mais non réductibles immédiatement , est formé 

 de dix-huit genres : le plomb , le nickel, le cuivre, 

 le fer, Fétain, le zinc, le bismuth, le cobalt, l'ar- 

 senic, le manganèse, l'antimoine, l'urane, le 

 molybdène, le titane, le schéelin , le tellure, le 

 tantale et le cerium. 



La quatrième classe , composée des substances 

 combinées non métalliques , comprend quatre es- 

 pèces : le soufre, le diamant, l'anthracite et le 

 mellite. 



Un appendice à cette classe renferme les sub • 

 stances phytogènes, comprenant également quatre 

 espèces : le bitume , la houille , le jayet jat le 

 succin. 



Un appendice général aux quatre classes com- 

 prend les substances dont la nature n'était pas as- 

 sez connue pour qu'Haûy ait pu leur assigner une 

 place précise dans sa Méthode. 



Enfin , son traité comprend aussi un tableau mi^ 

 néralogique des roches, divisé en classes, en or* 

 dres et en genres. 



