MOLL 



38o 



MOLL 



est accompagné d'un Atlas composé de planches 

 également employées dans le Dictionnaire des 

 sciences naturelles, et il est lui-même une deuxième 

 édition du savant article Mollusques de ce célèbre 

 et coûteux Dictionnaire. M. de Blainville traite 

 longuement dans son Manuel des diverses phases 

 que la malacologie a parcourues, de l'analomie 

 et de la physiologie des Mollusques, et après s'être 

 occupé de leurs coquilles dans plusieurs chapitres, 

 il indique les principes de la classificalion de ces 

 animaux, et les dispose etisuile selon son système, 

 en même temps qu'il expose les caractères de cha- 

 que genre qu'il admet , et qu'il mentionne les es- 

 pèces sur lesquelles repose chacun d'eux. M. de 

 Blainville ne décrit point toutes les espèces, ce 

 qu'avait fait M. de Lamarck pour sa propre col- 

 lection et pour celle du Muséum; mais on peut 

 dire que son Manuel résume les connaissances 

 acquises sur les Mollusques , et qu'il contribua 

 puissamment à leur avancement. La seconde édi- 

 tion du Règne animal de Cuvier parut en i83o. 

 La distribution des classes admises en 1827 n'a 

 subi dans ce livre aucun changement; mais la sub- 

 division d'abord vicieuse de l'ordre des Acéphales 

 s'y trouve avantageusement modifiée , et les espè- 

 ces sans coquilles sont divisées, à peu près comme 

 dans le système de M. de Blainville, en simples et 

 en agrégées ; toutefois on doit faire observer que, 

 malgré les remarques critiques de ce dernier sa- 

 vant , les Biphores y sont encore fort éloignés des 

 Diphyes et des Béroës , et séparés de ceux-ci, dont 

 ils sont fort voisins, par des liasses différentes. 

 Beaucoup de genres qui n'étaient point cités dans 

 la première édition , ou qui ont été fondés depuis, 

 figurent dans la seconde et y sont rigoureusement 

 caractérisés. Voici comment G. Cuvier définit et 

 dispose les diverses classes qu'il admet parmi les 

 Mollusques : 



« La forme générale du corps des Mollusques , 

 étant assez proportionnée à la complication de leur 

 organisme intérieur, indique leur division natu- 

 relle. 



»Les uns ont le corps en forme de sac ouvert 

 renfermant les branchies, d'où sort une tête bien 

 développée, couronnée par des productions char- 

 nues et allongées, au moyen desquelles ils mar- 

 chent et saisissent les objets. Nous les appelons 

 Céphalopodes. 



»En d'autres, le corps n'est point ouvert; la tête 

 manque d'appendices ou n'en a que de petits; les 

 principaux organes du mouvement sont deux ailes 

 ou nageoires membraneuses , situées au côté du 

 col , et sur lesquelles est souvent le tissu bran- 

 chial. Ce sont les Ptéropodes. 



» D'autres encore rampent sur un disque charnu 

 de leur ventre , quelquefois , mais rarement, com- 

 primé en nageoire, et ont presque toujours en 

 avant une tête distincte. Nous les appelons Gas- 

 téropodes. 



» Une quatrième classe se compose de ceux où 

 la bouche reste couchée dans le bout du manteau, 

 qui renferme aussi les branchies et les viscères, et 

 â'ouvre sur toute sa longueur, ou à ses deux bouts 



ou h une seule extrémité; ce sont les acéphales, 

 » Une cinquième comprend ceux qui , renfermés 

 dans un manteau et sans tête apparente , ont des 

 bras charnus ou membraneux, et garnis de cils 

 de même nature. Nous les nommons Brachiopodes, 

 » Enfin il en est qui , semblables aux autres 

 Mollusques par le manteau , les branchies , etc. , 

 en diffèrent par des membres nombreux , cornés, 

 articulés , et par un système nerveux plus voisia 

 de celui des animaux articulés. Nous en ferons no- 

 tre dernière classe, celle des Cirrhopodes. » 



On a représenté des exemples de ces six classes 

 dans notre planche 574. 



La méthode de Cuvier, modifiée par celle de 

 M. de Blainville , a été employée par M. Rang dans 

 son excellent petit Manuel de l'histoire naturelle 

 des Mollusques et de leurs coquilles. Dans ce vo- 

 lume que son format in -8°, et son prix modi- 

 que rendent facile à acquérir et d'un nsage com- 

 mode, M. Rang a su réunir avec talent ce qu'il 

 importe le plus de connaître de l'histoire des Mol- 

 lusques; il a eo)prunté à M. de Blainville la carac- 

 téristique de beaucoup de genres, a vérifié sur les 

 animaux celle d'un assez grand nombre d'entre 

 eux; et, de plus, il a ajouté celle de plusieurs 

 coupes intéressantes , et en particulier celle des 

 Clavagelles, dont l'animal était tout-h- fait in- 

 connu. 



Beaucoup de naturalistes se sont occupés des 

 Mollusques sous le point de vue descriptif, soit 

 analomiquement , soit zoologiquement , et parmi 

 eux il en est plusieurs qui ont aussi tenté de clas- 

 ser ces animaux, et dont nous avons déjà eu l'oc- 

 casion de parler ; tels sont principalement Poli, Cu- 

 vier, Lamarck, Blainville; avant eux Pallas avait 

 déjh fait connaître ses observations sur beaucoup 

 d'espèces de groupes assez divers , et critiqué dans 

 plusieurs points la classification admise par Linné 

 et son école. A côté de ces recherches , nous de- 

 vons citer celles non moins importantes , sans au- 

 cun doute, et si remarquables, de M. Quoy, le célè- 

 bre et infatigable naturaliste des expéditions fran- 

 çaises de CUranie ei de l' Jstrolabe. M. Quoy, 

 aidé .de son savant ;imi et compagnon de voyage 

 M. Gaimard , a étudié pendant plus de cmq ans, 

 au milieu de longs et pénibles voyages , les Mollus- 

 ques d'un grand nombre de points de la surface 

 du globe, et il a recueilli sur leurs mœurs, leur 

 organisation et leurs caractères extérieurs, une 

 foule de renseignemens précieux qu'il a lait con- 

 naître dans les Relations des voyages précités. Les 

 Allas dont son texte est accompagné, font hon- 

 neur h son talent d'observation et à son pinceau 

 habile. D'autres naturalistes méritent également 

 d'être cités, et à leur tête se place un savant na- 

 poUlain, M. Délie Chiaje, le digne continuateur 

 de Poli. MM. Pérou, Lesueur, Savigny, Férus- 

 sac, Richard Oven , Rang, Lesson et beaucoup 

 d'autres ont aussi plus ou moins contribué aux 

 progrès de la malacologie. La conchyliologie pro- 

 prement dite a occupé plusieurs savans distin- 

 gués; mais, pour les espèces vivantes, elle ne doit 

 plus être étrangère h la malacologie , c'est-à-dire à 



I 



