MONA 



089 



MO.NA 



MM. Temminck el Lcsson admettent dans ce 

 ajenre une troisième espèce qui est leMoMOx Oran- 

 Borx , Momotus LevaiUantii ; il a la tête rouge, un 

 plumage généralement vert en dessus ; les joues 

 noires; une tache angulaire de même couleur au 

 milieu de la poitrine; les rémiges bleuâtres; une 

 ceinture orangée sur le haut du ventre; celui-ci est 

 gris de perle; la queue est longue, étagée, à extré- 

 mité égale. Il habite le Brésil; on en connaît une 

 quatrième espèce qui n'a point encore été décrite 

 en France. (Z. G.) 



MONA, MONO, MONINA,etc. (mah.) Noms 

 et diminutifs sous lesquels on désigne les Singes 

 en général dans les colonies espagnoles. Ce mot, 

 entièrement espagnol , est passé dans le midi delà 

 France , où l'on donne aux Singes le nom proven- 

 çal de Mounino qui sert aussi dérisoirement h qua- 

 lifier les personnes laides. (GuÉn.) 



MONACANTHE , Monacanthus. (poiss. ) Le nom 

 àe Monacanthe, qui veut dire, une seule épine, 

 indique la corformation de la dorsale de ces pois- 

 sons, laquelle consiste en une seule épine dentelée, 

 où du moins la seconde est déjà presque impercep- 

 tible. Ce sont des poissons qui se font remarquer 

 par la compression de leur corps recouvert de 

 très-petites écailles, hérissées de scabrosilés raides 

 et serrées comme du velours. Chez toutes les es- 

 pèces , sans exception, l'extrémité du bassin est 

 saillante et épineuse. On les trouve dans la zone 

 torride, près des rochers h fleur d'eau. Leur chair, 

 en général peu eslimée, devient, dit-on, dange- 

 Fcuse h l'époque où ils se nourrissent de polypes 

 et de coraux. Ce genre, peu nombreux en espèces, 

 a été divisé ainsi que nous allons l'indiquer. 



Dans un premier groupe , on a placé celles qui 

 ont l'os du bassin très-mobile , et fixé à l'abdomen 

 par une sorte de fanon extensible : tel est le Mona- 

 canthe CHINOIS , i)7. clùncnsis , Bloch, représenté 

 dans notre Atlas, pi. 3^8, fig. 1 , où plusieurs 

 piquans sont placés sous le ventre à la suite du 

 rayon qui compose la nageoire thoracique , et chez 

 lesquels on voit trois rayons à la nageoire dorsale. 

 Les couleurs de ce poisson sont d'un brun foncé 

 sur un fond obscur. 



Un second groupe se compose d'espèces qui, 

 ainsi que les précédentes , ont l'os du bassin très- 

 mobile , mais dont les côtés de la queue sont hé- 

 rissées de soies rudes. 



Le Monacanthe a brosses , Balistes scopos, a de 

 chaque côté de la queue, im peu en avant de la 

 nageoire caudale, une grande quantité de petites 

 pointes inclinées vers la tête, et disposées de ma- 

 nière que plusieurs naturalistes en comparent 

 l'ensemble à une brosse, d'où le nom de Baliste à 

 hrosses a été donné au poisson que nous décrivons. 

 Gn rapporte qu'il peut se servir de ces pointes 

 comme d'autant de crochets, pour se tenir attaché 

 dans les fentes des rochers , au milieu desquels il 

 cherche un asile; aussi est-il très- difficile de le 

 prendre. Ce poisson est d'un brun presque noir 

 sur toute sa surface, excepté sur ses nageoires 

 pectorales, la seconde du dos et celle de l'anus , 

 ^ui sont ordinairement d'un jaune très-pâle. 



Il y a des Monacanlhes enfin qui manquent de 

 ces deux caractères. Ceux-là forment le troisième 

 groupe, auquel appartient le Monacanthus hispidus, 

 qui manque de pointes sur les côtés de la queue. 

 Ce Baliste parvient ordinairement à la longueur de 

 six pouces; il est brun cendré, le rayon qui,^re- 

 présenle la première nageoire du dos est de lon- 

 gueur médiocre, recourbé vers la queue, retenu 

 par une petite membrane qui attache au dos la 

 partie postérieure de sa base. (Alph. G.) 



MONADAIRES. (infus.) M. Bory de St- Vin- 

 cent, dans son Essai d'une classification des ani- 

 maux microscopiques , a proposé et adopté ce 

 nom de fimiille pour des êtres excessivement sim- 

 ples , infiniment petits, parfaitement translucides; 

 sans la moindre apparence d'organe quelconque , 

 de forme parfaite et arrêtée ; ne paraissant ni con- 

 tractiles ni extensibles , et n'ofl'ranl au plus fort 

 grossissement aucune apparence d'une molécule 

 constitutrice. Le microscope seul peut les faire 

 découvrir au milieu des infusions ou des liquides 

 corrompus, dans lesquels ils sont en quantité in- 

 nombrable. 



L'auteur que nous venons de citer compose sa 

 famille des Monadaires des genres Lamelline, 

 Monade, Ophthalmoplanide, et Cyclide. 



(Z. G.) 



MONADE , Monas. (inf.) Ce nom que quelques 

 philosophes anciens, et entre autres Leibiiitz, don- 

 naient (comme l'étymologie grecque fiovo;, seul, 

 l'indique ) à des êtres simples et sans parties qui, 

 pour eux, étaient le germe primitif, le principe 

 de tous les êtres composés ; ce nom, disons-nous, 

 a été étendu par Muller, et après lui par tous les 

 zoologistes, h certains corps microscopiques, ponc- 

 tiformes, ovales ou globuleux, parfaitement trans- 

 parens, et se mouvant, surtout à un degré de 

 température un peu élevé , dans les infusions 

 animales ou véeélales , naturelles ou artificielles. 

 Ces atomes vivans, que l'on a regardés comme des 

 animaux réduits à leur plus simple composition, 

 comme la première modification de la matière 

 passant à l'existence animale, et dans lesquels il 

 n'y a pas trace d'organes, pas même un rudiment 

 de canal intestinal , ont été placés par les philoso- 

 phes naturalistes, suivant qu'ils adoptaient l'ordre 

 de gradation ou de dégradation de l'organisation , 

 tantôt au commencement , tantôt h la fia de la 

 série animale. « Mais , dit M. de Blainville, comme 

 il est difficile d'en faire de véritables animaux, du 

 moins dans la définition généralement admise , 

 et seulement en accordant qu'ils exécutent des 

 mouvemens volontaires, indépendans des circon- 

 stances extérieures, ce qui n'est peut-être pas ab- 

 solument certain , plusieurs personnes ont été con- 

 duites à penser qne ce n'était réellement , pour 

 ainsi dire, que des molécules organiques, dont 

 l'assemblage, suivant des lois déterminées, con- 

 tribuait indifféremment à la formation d'un ani- 

 mal ou d'un végétal. «Que cette hypothèse, qu'on 

 ne peut confirmer ni détruire qu'en envisageant 

 d'une manière générale ce que c'est qu'un animal, 

 soit vraie ou fausse, toujours esl-il que jusqu'à 



