MONS 



4ii 



MONS 



de leur œuf; mais leur éclosion fut très-prompte- 

 ment siiirie de leur inort. Ce cas n'offre donc pas 

 à beaucoup près tout l'intérêt qu'on aurait pu y 

 trouver s'ils avaient continué de vivre; mais son 

 authenticité est h l'abri de toute contestation , et il 

 est sous ce rapport très-précieux pour l'élude de 

 la monstruosité en général. Uri troisième genre 

 de monstruosité, très-rare anssi chez l'homme, 

 et encore inobservée chez les animaux , comme 

 dans le cas précédent, consiste en un singulier 

 assemblage de deux sujets n'ayant entre eux 

 de rapports par aucun point do tronc ou des 

 membres , et réunis seulement par les sommets 

 des deux têtes : mais ici la relation réciproque 

 des deux têtes et leur mode d'union , sont très- 

 différens et beaucoup plus remarquables encore. 

 Le froQt de l'une ne se joint plus au front de l'au- 

 tre , mais à son occiput, et réciproquement, en 

 iorte que l'un des denx sujets composans regardant 

 d'un côté, l'autre a nécessairement le visage tourné 

 en sens inverse. En d'autres termes , la face ven- 

 trale de l'un d'eux fait suite non à la face ventrale 

 de l'autre, mais à la face dorsale; et si l'un est 

 dans la supination , l'autre est nécessairement dans 

 la pronation. 



L'observation pleine d'intérêt que nous allons 

 donner a été recueillie par le docteur Delpech 

 et publiée par le docteur Villeneuve. Une dame , 

 âgée de 24 ans , parfaitement constituée , ainsi 

 que son mari âgé de 3o ans , ayant déjà donné 

 l'existence à deux enfans, garçon et fille, bien 

 conformés , devint grosse pour la troisième fois 

 dans le courant d'avril 1829. Aucune circonstance 

 particulière n'accompagna ni la conception ni la 

 grossesse; seulement le volume du ventre, plus 

 considérable que dans les grossesses précédentes , 

 avait fait penser au médecin de celte dame qu'elle 

 pouvait être enceinte de deux enfans. 



Le i5 novembre iSyg , vers 1 1 heures du soir, 

 c'est-à-dire à sept mois environ de conception, cette 

 dame ressentit de vives douleurs utérines , suivies 

 d'une perte assez considérable pour donner des 

 craintes et exiger qu'on restât [près d'elle, quoi- 

 qu'il n'existât encore aucune dilatation manifeste 

 du col utérin. Vers 2 heures du matin , la perte 

 cessa complètement et la dilatation commença h 

 s'opérer. A l'approche do jour , les douleurs , qui 

 étaient modérées, se suspendirent; la femme s'en- 

 dormit , et à huit heures du matin il n'y avait plus 

 de contractions utérines. Deux heures après , les 

 douleurs se réveillèrent , le travail reprit de l'acti- 

 vité, et au bout d'une heure fut expulsé sans beau- 

 coup d'efforts le double fœtus dont nous allons 

 indiquer les particularités. Appelés à la hâte auprès 

 de cette dame , les médecins trouvèrent le double 

 fœtus dont il s'agit {voy. pi. 679, fig. 1) entière- 

 ment privé de vie et même un peu froid. Il était 

 situé transversalement entre les cuisses de sa mère 

 qui ignorait de quoi elle venait d'accoucher, et 

 adhérait par deux cordons au placenta. 



La délivrance s'opéra promptement, facilement 

 et par les seuls efforts de la nature. Les suites de 

 couches se passèrent de la manière la plus satis - 



faisante. Ayant examiné successivement les diffé- 

 rens produits de cet accouchement, voici ce qu'il 

 offrit de plus remarquable. Le placenta, unique, 

 de forme presque circulaire, était d'un volume 

 égal à ceux qui se rencontrent dans le cas d'un 

 seul enfant à terme , mais volumineux. La face 

 utérine offrait à sa partie moyenne , et dans l'in- 

 tervalle du point d'insertion des deux cordons, 

 une scissure qui s'étendait jusqu'au chorion. 



Le placenta ainsi que les membranes ne présen- 

 taient rien de remarquable. Les deux cordons , de 

 volume et de longueur ordinaires, proportionnelle- 

 ment à l'âge du double individu , s'inséraient cha- 

 cun séparément et sur une même ligne vers le 

 tiers de la surface du placenta. Les fœtus, tous 

 deux du sexe masculin , avaient dans leur ensem- 

 ble, de talons à talons, une longueur totale de 

 19 ponces. Ce qui donne 9 pouces et demi pour 

 chacun des individus qui , à peu de chose près , 

 étaient parfaitement semblables , soit pour la gran- 

 deur , soit pour le volume. Les deux têtes, mesu- 

 rées dans une direction verticale, avaient ensemble 

 cinq pouces. A leur jonction commune elles avaient 

 sept pouces trois lignes de circonférence. Ces deux 

 fœtus ne présentaient d'ailleurs aucun vice de con- 

 formation , et étaient proportionnés dans toutes 

 leurs parties. De même que tous les jumeaux, ils 

 étaient seulement chacun d'un volume un peu au 

 dessous de la dimension ordinaire d'un fœtus uni- 

 que à pareille époque de conception. On doit , en 

 outre , faire remarquer que leurs têtes , comparées 

 h leurs coques , étaient relativement plus petites 

 que chez un fœtus ordinaire de même dimen- 

 sion. 



La jonction de ces jumeaux était indiquée ex- 

 térieurement par une légère dépression circulaire, 

 vm peu plus forte en avant et en arrière que laté- 

 ralement. En déprimant avec les doigts les diffé- 

 rons points de cette jonction , on déterminait un 

 chevauchement qui était plus prononcé dans les 

 régions temporales que dans tout autre point. Il 

 était donc évident que les os frontaux , pariétaux 

 et occipitaux de chacun de ces sujets , au lieu dé 

 se réunir en voûte pour former le sommet du crâne, 

 étaient écartés et se correspondaient par leurs 

 bords supérieurs, de telle manière que le frontal 

 de l'un était en contact avec l'occipital de l'autre, 

 le pariétal droit de celui-ci en contact avec le pa-^ 

 riétal gauche de celui-là , et réciproquement. Au 

 dessus du frontal de chaque individu, existait un 

 petit espace triangulaire qui n'offrait aucune ré- 

 sistance et représentait la fontanelle extérieure. 



Les tégumens du crâne, ou cuir chevelu, étaient 

 parfaitement continus d'un individu à l'autre, et 

 recouverts de cheveux courts et fins. 



Les différentes parties du visage étaient parfai- 

 tement conformées et heureusement dessinées; 

 d'un autre côté il n'y avait aucun trait de ressem- 

 blance entre ces denx jumeaux. 



Chez l'un d'eux la ligne médiane du tronc ne 

 répondait pas exactement à celle de la tête, de 

 telle manière que le corps proprement dit déviait 

 de quelques lignes du côté droit. 



