MONS 



418 



MONS 



mes, et l'humérus, sans ses connexions, était 

 presque méconnaissable. Le membre accessoire 

 pendait un peu en avanfde l'cpaule et on pouvait 

 le faire mouvoir h volonté, son extrémité supé- 

 rieure n'étant articulée avec aucun os , mais seu- 

 lement attachée par des ligamens aux vertèbres 

 antérieures du dos et aux dernières cervicales. 



Voici un genre sur lequel son excessive rareté 

 et pins encore la singularité de ses conditions 

 d'exislcnce ont spécialement appelé , depuis que 

 M. Isidore Geoffroy St-Hilaire l'a fait connaîtrepar 

 ses publications téralologiques , l'intérêt d'un 

 grand nombre de physiologistes et le doute de 

 plusieurs autres. 

 - Le cas de céphalomélie, alors sans aucun ana- 

 logue dans la science, qu'il a observé il y a quel- 

 ques années, lui aétéprésenté par un canard mâle 

 de l'espèce commune, qu'il a vu d'abord vers l'âge 

 de deux mois et qu'il a suivi dans tous ses déve- 

 loppemens. 



Le membre accessoire, unique chez ce sujet , 

 était implanté sur la ligne médiane, dans les té- 

 gumens de la partie supérieure de l'occiput. Sa 

 base était en contact avec le crâne, non ossifié en 

 ce lieu, mais seulement dans un très-petitespace , 

 Tice de conformation que l'on observe au reste 

 très-communément chez tous les oiseaux, et sur- 

 tout chez les poules à tête huppée. 



Quant h sa disposition générale, ce membre 

 accessoire était beaucoup plus petit que les mem- 

 bres normaux. Mal conformé dans toutes ses par- 

 ties, incapable de se soutenir par lui-même, il 

 pendait sur le côté droit de la tête; et l'on pou- 

 vait, à volonté, le rejeter en avant, en arrière ou 

 îi gauche. 



Mais une circonstance à laquelle les faits expo- 

 sés jusqu'ici ne nous ont nullement préparés, 

 c'est que le membre accessoire inséré sur la têle 

 était analogue, par sa conformation , aux mem- 

 bres , non de la paire la plus voisine, mais bien 

 de la paire placée à l'autre extrémité du corps ; 

 ce n'était pas une aile, mais une patte , très-pe- 

 tite, mal faite, il est vrai, mais parfaitement recon- 

 naissable. Le tarse, au dessus duquel la jambe n'é- 

 tait représentée que par des parties rudimentaires 

 à demi cachées dans les plumes, était écussonné 

 comme dans un membre ordinaire. Les doigts 

 étaient au nombre de trois, mais les deux laté- 

 raux n'avaient pas même d'os à l'intérieur, et l'un 

 d'eux, extrêmement court et rudimentaire, sem- 

 blait ua simple appendice du doigt médian ; au- 

 cun des trois n'avait d'ongle; mais la membrane 

 inler-digilale était bien développée entre les deux 

 doigts principaux, et l'on voyait même des traces 

 manifestes de palmature dans l'étroit intervalle qui 

 séparait le doigt médian du plus petit des doigts 

 latéraux. Toute la patte accessoire était, pendant 

 la vie, aussi bien que les deux pattes principales, 

 d'une belle couleur orangée , et sa base , comme 

 dans l'état normal, était au centre d'nne touffe de 

 plumes molles, blanches et un peu frisées, très- 

 différentes des plumes occipitales ordinaires , tou- 



tes un peu rudes , couchées , et d'un beau vert 

 métallique. Ce canard , aujourd'hui conservé dans 

 les galeries zoologiques du Muséum d'Histoire na- 

 turelle , avait vécu plusieurs années dans cet éta- 

 blissement. Sa patte accessoire était , dansle jeune 

 âge, beaucoup plus grande b proportion , et peut- 

 être mieux conformée qu'on ne la voit aujourd'hui 

 dans la préparation. 



Celte dernière circonstance était très-propre à 

 justifier les doutes qui se sont élevés dans quel- 

 ques esprits sur cette rare et singulière monstruo- 

 sité , lorsqu'on l'indiqua pour la première fois.Oa 

 pensa alors , et M. Isidore Geoffroy St-Hilaire avait 

 conçu lui-même ce soupçon, que la patte acces- 

 soire avait pu être entée sur l'occiput , comme on 

 implante quelquefois des ergots sur les côtés de 

 la tête d'un coq. Mais les premiers possesseurs du 

 canard céphalomèle ont bien voulu transmettre 

 des renseignemcns qui remontent jusqu'au mo- 

 ment de son éclosion , et qui, aussi certains que 

 complets, permettent de garantir, de la manière 

 la plus positive, l'aulhenticité de l'anomalie. 



Au surplus, s'il pouvait encore rester dans quel- 

 ques esprits des doutes sur l'exislence de cette 

 monstruosité, ils disparaîtraient devant la confie- 

 mation imprévue que Tiedeman est venu donner 

 en i83i h mes propres observations, par la pu- 

 blication d'un second cas de céphalomélie : pré- 

 senté aussi par un jeune canard, cet autre exem- 

 ple est tellement semblable au précédent, qu'on 

 serait tenté, au premier abord , de les considérer 

 comme un seul et même fait , deux fois décrit par 

 des auteurs différens. La palte accessoire insérée 

 h l'occiput était, de même, pendante latéralement. 

 Sa longueur était de deux pouces et demi envi- 

 ron. Sa conformation générale s'écartait, h beau- 

 coup d'égards , du type normal. On ne distinguait 

 que deux doigts . tous deux mal faits et très-rap- 

 prochés l'un de l'autre. 



Ce canard , d'après le célèbre physiologiste au- 

 quel nous en avons emprunté la description , avait 

 vécu et était même parvenu jusqu'à l'âge adulte. 

 Cette observation reproduit donc avec une simi- 

 litude frappante toutes les circonstances observées 

 par M. Isidore Geoffroy, deirx ans auparavant , 

 chez un autre sujet. 



Le Monsire parasitaire que nous allons décrire 

 a été observé et dessiné d'après nature par l'un de 

 nous (Martin Saint-Ange), et décrit par M. Geof- 

 froy Saint-Hilaire, sous le nom à'Iléadelphe. 



L'enfant que madame Heu , sage-femme , vient 

 de présenter à l'Académie , et qu'elle a reçu le 4 

 juillet dernier (i83o), est né à Vaugirard, n° 88. 

 Le père, nommé Evrard , est un ouvrier carrossier, 

 d'une bonne constitqtion ; sa femme, aussi bien 

 portante, avait déjà eu plusieurs enfans, nés tous 

 sans aucune déformation. Livrée aux soins de son 

 ménage, la femme Evrard s'occupe de savonnage 

 avec quelque ardeur , et ce ne pourrait être qu'en 

 s'employant ainsi qu'elle aurait pu se blesser. Ses 

 souvenirs lui disent que dans sa vivacité extrême 

 elle s'est quelquefois heurtée et meurtrie, princi- 

 palement à la région du bassin, mais aucun de ses 



