MOUT 



495 



MOUT 



parasites, tels que les Poux ou Teignes, etc. 

 Ces animaux , lorsqu'ils sont peu nombreux , 

 n'occasionent point d'inconvéniens graves ; mais 

 lorsqu'ils se multiplient trop , ils font maigrir 

 les Moutons , et nuisent au produit de la laine. 

 On les en débarrasse par des lotions faites avec 

 une forte décoction de tabac , ou bien avec des 

 lotions de sulfure de potasse , ou encore avec de 

 légères frictions mercurielles. Pour l'emploi de 

 ce dernier moyen, on ne saurait prendre trop de 

 précautions ; car s'il y a trop de mercure , les ani- 

 maux salivent, et peuvent éprouver les plus fâ- 

 cheux effets. Les Ténias , les Fasciales hépati- 

 ques et les Pilaires se multiplient presque autant 

 dans les organes digestifs et respiratoires, que les 

 Teignes sur le corps. Les uns causent quelque- 

 fois, par leur trop de multiplicité, des ravages 

 analogues à ceux des hydatides , et les autres , 

 sans trop nuire à la santé de l'animal, ne lui font 

 pas moins éprouver des incommodités passagères. 



BERGERIES, HANGARS ET PARCAGES. 



Plus un animal est dans des condilions qui le 

 rapprochent de l'état de nature , et moins il est 

 exposé aux maladies qui naissent pour ainsi dire 

 de la domesticité. Il est certain que si , pour les 

 Moutons , on avait toujours adopté un genre de 

 logement autre que celui de ces bergeries mal per- 

 cées et défectueuses sous tous les rapports, ils 

 n'auraient pas été bien souvent décimés par les 

 cruelles épizoolies qui se développent dans ces 

 sortes de cages étroites , peu aérées et malpropres, 

 où chaque soir on les enferme. La preuve en est 

 que les troupeaux qui vivent en plein air, et qui 

 n'ont pour tout abri contre les intempéries des 

 saisons qu'un hangar , sont bien moins exposés 

 aux cruelles maladies dont nous venons de parler. 

 Pourtant, on ne saurait se dissimuler que tous les 

 climats, vu l'état de faiblesse et de débilité auquel 

 nous avons réduit ces animaux, ne sauraient com- 

 porter ce dernier mode de logement : aussi les opi- 

 nions ont-elles été partagées, lorsqu'il s'est agi 

 d'opter pour les bergeries ou pour les hangars. 

 Les uns, parmi lesquels on compte des autorités 

 bien respectables , ont pensé que les premières , 

 construites d'après un plan convenable , c'est-à- 

 dire assez spacieuses pour que les Moutons n'y 

 soient jamais serrés, assez élevées pour que l'air 

 ne puisse y être altéré, assez bien percées pour 

 qu'elles puissent être traversées par des courans , 

 devaient être préférées; parce qu'une bergerie 

 ainsi construite, placée en outre sur un terrain 

 bien sec, attenant à une cour bien close, un peu 

 vaste, dans laquelle les animaux aient la faculté de 

 sortir toutes les fois que leur instinct les y porte, 

 et soigneusement nettoyée, ne peut manquer d'of- 

 frir l'abri le plus sûr , le plus commode , le plus 

 sain qu'on puisse se procurer, et dans tous les 

 lieux et dans toutes les saisons. Les autres, ayant 

 appris par l'expérience que les pluies étaient infi- 

 niment plus conlraires aux Moutons que le froid, 

 ont cru qu'il suffisait de les en préserver, et en 

 conséquence ont conseillé des hangars , des ap- 



pentis. Ces abris sont certainement propres h leur 

 suffire : l'exemple de l'Angleterre et même de 

 quelques uns de nos cantons , où les troupeaux 

 restent constamment à l'air, ne laisse aucun doute 

 à cet égard. Dans les pays où il fuit plus souvent 

 chaud, comme la Provence, le Roussillon, etc. , 

 et où les Agneaux ne naissent pas durant le froid, il 

 y a peu d'inconvénient h adopter cet abri pour les 

 Moutons, et même à les tenir toujours à l'air; mais, 

 ainsi que nous venons de le dire, on ne pourrait 

 se conduire de même dans les climats glacés. 



« On n'est guère plus d'accord, dit Teissier, sur 

 les avantages du parcage que sur ceux des berge- 

 ries , par la raison qu'on veut toujours généraliser 

 des méthodes qui doivent varier à raison des cir- 

 constances locales. On peut parquer sans incon- 

 vénient et avec beaucoup de bénéfices toutes les 

 bêtes parfaitement saines , pourvu qu'on ne com- 

 mence à parquer qu'après le temps des froids et des 

 pluies , qu'on laisse les Moutons à la bergerie pen- 

 dant les premières nuits qui suivent la tonte, et 

 qu'on les y fasse rentrer toutes les fois qu'on est 

 menacé de quelque orage , ou d'une forte pluie. 

 Au moyen de ces précautions , on prévient les 

 rhumes auxquels sont si sujets les Moutons pen- 

 dant les temps du parc , le flux opiniâtre qui a lieu 

 par les narines , connu sous le uom de morve , et 

 plusieurs autres accidens qui sont l'efiet de l'arrêt 

 de la transpiration auquel le parcage expose si 

 souvent les animaux. » 



Quoi qu'il en soit, cette méthode de parquer les 

 troupeaux semble avoir prévalu chez nos voisins 

 de la Grande-Bretagne. En Angleterre , les bêtes 

 à laine vivent et se fortifient dans les champs; 

 toujours en plein air , hiver, été, en santé comoîe 

 en maladie; seulement, pour préserver les animaux 

 de la grande chaleur et surtout de l'humidité qui 

 leur est si funeste , ou les abrite sous des hangars. 

 En France, Daubenton avait déjà dit qu'il n'y avait 

 aucun inconvénient à parquer en toutes saisons; 

 mais , moins hardis que les Anglais , nous avons 

 cru devoir négliger l'instruction d'un homme 

 savant; aujourd'hui, pourtant, on paraît avoir re- 

 connu qu'il y a quelque avantage dans cette pra- 

 tique. En effet, si d'un côté le parc des champs 

 exige beaucoup d'attention , de l'autre il offre un 

 double intérêt; car il n'est pas seulement utile 

 pour la santé du troupeau, mais il procure encore 

 un engrais qui est aussi bon que celui des berge- 

 ries. L'animal qui couche et séjourne sur le sol, y 

 dépose des excrémens et les émanations d'une 

 transpiration abondante ; mais le propriétaire qui 

 adopte le parcage ne saurait se dispenser d'avoir, 

 en même temps , au moins un hangar pour abriter 

 son troupeau pendant les longues pluies. 



11 n'est pas nécessaire de dire que toute opération 

 hygiénique tendant à purifier l'air est inutile lors- 

 qu'on n'a pour loger des bêtes à laine que des ])arcs 

 ou des hangars : il n'en saurait être de même lors- 

 qu'on possède des bergeries. Pour celles-ci , la 

 désinfection devient souvent une nécessité ; par 

 exemple, dans certaines maladies contagieuses. 

 Dans ces cas il convient de faire des fumiga- 



