MYZI 



575 



MYZI 



gniart, dans sa Description géologique des envi- 

 rons de Paris , a proposé ce nom de genre pour 

 des coquilles subéqullatérales, que l'on trouve dans 

 presque tous les terrains de craie. Ces coquilles 

 ont une forme qui a beaucoup de rapport avec 

 celle des Moules ; elles sont couvertes de forts sil- 

 lons concentriques. Leur forme et surtout le peu 

 d'épaisseur du test, ont fait présumer qu'elles ne 

 portaient pas de dents h la charnière. M. Schlo- 

 thein les avait rangés parmi les Ostracites , dans 

 le tableau des pétrifications propres à chaque ter- 

 rain , et avait ligure l'espèce sous le nom spécifi- 

 que de Labiatus; mais depuis, il l'a désignée, dans 

 son Petrefactenkunde , sous celui de DJytlLds pro- 

 blematicus. Dans l'ouvPage cité ci-dessus, M. Bron- 

 gniartlui a donné le nom de Mytiloidcs Labiatus, et 

 l'a figurée , pi. 3 , fig. 4. 



On trouve un grand nombre de Mytiloïdes dans 

 beaucoup de départemens du nord de la France. 



(Z. G.) 

 MIlXINE. (poiss.) Nous avons fait l'histoire de 

 ces animaux h l'article Gastrobranche de ce Dic- 

 -tionnaire (y. ce mot). (Alph. G.) 



MYZINE, Myzine. (ins.) Genre d'Hyménoptè- 

 res, de la famille des Hétérogynes, tribu des Mulil- 

 laires , établi par Lalreille, et auquel nous avons 

 fait subir quelques changemens dans un Mémoire 

 sur la tribu des Mutillaires, encore inédit et qui 

 paraîtra sous peu dans notre Magasin de zoologie. 

 Nous allons extraire de ce travail ce qui a rop- 

 port au genre Myzine. 



C'est dans son Histoire naturelle des Crustacés 

 et des Insectes (1802 à i8o5) que Latrcille a ins- 

 titué ce genre , en y faisant entrer comme type 

 l'espèce du midi de la France, qu'il a rapportée 

 au Sapyga cyiindrica de Panzer , ou Scolia sexfas- 

 clata de Piossi , et la Tiphie maculée de Coque- 

 bert, Dans son Gênera (1809) il a développé les 

 caractères de son genre Myzine et y a joint plu- 

 sieurs Elis de Fabricius, et quelques Tiphies qui 

 constituent le genre Plesia de Jurine, prétendant 

 que les uns et les autres n'étaient que des sexes 

 différens du même genre. Cette opinion n'a pas été 

 partagée par les entomologistes de cette époque, et 

 llliger, Panzer et Olivier ont séparé ces prétendus 

 sexes,etenontfait un genre distinct. Olivier a même 

 adopté le nom de Myzine pour désigner les espèces 

 dont Jurine fait son genre Plesia. Nous partageons 

 entièrement l'opinion des entomologistes qui sé- 

 parent les Myzines des Plésies , et nous appuyons 

 celte opinion sur l'analogie qu'il y a entre l'orga- 

 nisation des Tengyres et des Myzines, d'un côté', 

 et sur celle qui existe entre les Tiphies et les Plé- 

 -sies de l'autre. Si l'on compare une Plésie, femelle 

 de Myzine suivant Lalreille, avec une Tiphie , on 

 verra que ces deux insectes ont des formes ro- 

 bustes comme les Scolies , que leurs pattes sont 

 fortes, à cuisses courbes, à jambes dentées et ci- 

 ,liées , à tarses munis de brosses ; et ce qui est à 

 nos yeux la meilleure preuve de leur analogie avec 

 les Scolies et les Tiphies , c'est que leurs ailes su- 

 périeures sont composées de la même manière , 

 c'est-à-dire que leurs nervures ne voatpas aboutir 



à l'extrémité de l'aile , tandis que dans toutes les 

 espèces de Myzines et dans tous les autres genres 

 de Mutillaires , à l'exception des Aptérogynes et 

 d'un nouveau genre voisin qui offrent une anomalie 

 par l'oblitération d'une grande partie de leurs ner- 

 vures , ces nervures se continuent jusqu'au bout 

 de l'aile et circonscrivent des cellules bien nette- 

 ment marquées. L'on sera convaincu de la néces- 

 sité qu'il y a de séparer les Myzines des Plésies, 

 quoique l'on n'ait encore observé que des mâles 

 du premier de ces genres et des femelles du se- 

 cond, et de placer ces dernières près des Scolies et 

 des Tiphies, quand on refléchira que dans ces 

 genres les mâles sont beaucoup plus rares, sur- 

 tout dans les Tiphies, et que les deux sexes ont 

 les ailes organisées de même. En effet , sur une 

 cinquantaine de Tiphies d'Europe que nous avons 

 pu examiner , nous n'avons trouvé que sept à huit 

 mâles ressemblant entièrement h leurs lémelles. 

 Puisqu'il y a une telle disproportion dans le nom- 

 bre des mâles comparé à celui des femelles chez 

 les Tiphies , pourquoi n'en serait-il pas de même 

 pour les Plésies ? On doil d'aulanl plus le penser 

 que ces insectes n'ont encore été répandus qu'ea 

 très-petit nobre dans les collections ; Jurine n'a- 

 vait vu que cinq individus femelles , nous ea 

 avons trouvé neuf seulement dans les collections 

 de Paris; il n'y a donc rien d'extraordinaire à 

 penser que sur ces quatorze individus le hasard 

 n'ait pas fait trouver un mâle, puisque, dans les 

 Tiphies, c'est à peine si l'on trouve un mâle sur 

 sept femelles d'espèces difl'érenles. 



De ces considérations il résulte pour nous la 

 conviction que les Plésies ne sont pas les femelles 

 des Myzines de l'Amérique, et nous le croyons 

 d'autant plus que , si l'on pouvait penser le con- 

 traire, il faudrait croire alors que les Tiphies 

 sont les femelles des Myzines de notre pays , ce 

 qui n'est cependant pas. Du reste, M. Vander- 

 Linden , dans- la note qu'il a publiée au sujet de 

 la Tengyre, vient encore appuyer notre opinion; 

 car cet entomologiste distingué pense que la fe- 

 melle de la Myzine cylindrique doit être bien voi- 

 sine de la Méthoque, et il appelle l'allenlion des 

 entomologistes du midi de la France sur la Mu" 

 tlUa diadema de Fabricius, dont on ne connaît 

 pas le mâle , et qu'il soupçonne être la femelle de 

 cette Myzine. 



Tel que nous le limitons actuellement (1857) ,1e 

 genre Myzine contient dix-neuf espèces bien sem- 

 blables pour les caractères essentiels; nous allons 

 présenter ces caractères d'après notre nouvelle ma- 

 nière d'envisager ce genre, dont nous ne connais- 

 sons encore que des individus mâles. 



Mandibules de grandeur moyenne , arquées , 

 bidentées au bout; labre saillant , transverse, ua 

 peu échancré au milieu; palpes inégaux, les 

 maxillaires allongés , de six articles fUiformes , les 

 labiaux plus courts, de quatre articles obconiques; 

 antennes filiformes , droites , de treize articles , 

 beaucoup plus longues que la tête et le corselet, 

 ayant le premier article plus épais, tronqué obli- 

 quemeul, le second très-petit, en partie caché 



