NAUT 



6i3 



NAUT 



«airement suivis de tous ceux du vomissement j 

 «cuvent aussi lesNausées sont fréquentes, mais sans 

 tque l'action de vomir en soit la conséquence. Les 

 iVausées sont presque toujours déterminées parl'ir- 

 o-itation de l'un des points du canal digestif ou de 

 tout autre organe , comme le cerveau et l'utérus. 

 On sait qu'elles accompagnent fréquemment les 

 premiers mois de la grossesse; une vive émotion, 

 la vue d'un objet répugnant détermine des Nausées 

 chez les individus facilement excitables. Ce phé- 

 nomène est, on le voit, entièrement nerveux. 



(P. G.) 

 NAUTILE, Naatiius. (moll.) Les anciens ont 

 parlé sous le nom de Nautiles, de deux espèces 

 d'animaux , dont l'une , moins explicitement dé- 

 crite , pourrait être le Nautile des modernes, ce 

 qui n'est cependant pas hors de doute ; tandis que 

 l'autre est certainement le Poulpe de l'Argonaule. 

 Aristote s'exprime ainsi au sujet de ces animaux : 

 « Il y a encore deux genres de Poulpes ; mois ils 

 habitent des coquilles ; le premier est nommé 

 Nausile par les uns , et Nautile par les autres. L'a- 

 nimal est semblable à un Poulpe, et sa coquille 

 est un Pétoncle concave; il n'y est pas réuni. Cet 

 animal, qui est petit et assez semblable aux Boly- 

 tènes , cherche ordinairement sa nourriture le 

 long des terres; quelquefois les vagues le jettent 

 sur la côte, et, sa coquille venant ti tomber, il est 

 surpris et meurt sur la terre. Le second, qui a une 

 coquille , est comme le Limaçon ; il n'en sort 

 pas; il y reste comme le Limaçon , mais il éiend 

 quelquefois ses bras au dehors. » Dans un autre 

 passage le même auteur rapporte que « le Poulpe 

 Nautile est de la nature des animaux qui passent 

 pour extraordinaires; car il peut flotter sur Ja mer; 

 il s'élève du fond de l'eau, la coquille étant ren- 

 versée, afin de le faire plus facilement et qu'elle 

 soit vide. Mais , arrivé à la surface , il la retourne. 

 Il a entre les bras une espèce de tissu semblable 

 à celui qui réunit les doigts des oiseaux palmipè- 

 des, et qui n'en dilTère qu'en ce qu'elle est beau- 

 coup plus mince et cou)me arachnoïde; il se sert 

 de ce tissu lorsqu'il fait un peu de vent , en lais- 

 sant tomber pour lui servir de gouvernail les bras 

 de chaque côté. Au moindre danger, il plonge 

 dans la mer , en remplissant d'eau sa coquille. 

 Quant h l'origine et à l'accroissement de celte 

 coquille , il n'y a jamais rien eu de certain. Elle 

 ne paraît pas engendrée par l'accouplement, mais 

 naître comme les autres coquilles; encore cela 

 n'est-il pas évident , pas plus que s'il peut vivre 

 sans elle » . 



Pline , Oppien , Elien , etc. , ont aussi parlé des 

 iNautiles; parmi les auteurs de la renaissance qui 



'en sont aussi occupés, nous citerons Rondelet, 

 qui emprunte à Aristote les détails de son texte, 

 et qui figure comme étant la première espèce 



( celle qui est inJubilablement le Poulpe de l'Ar- 

 gonaute. F. ce mot), une espèce de Céphalopode 



Ji bras non palmés et dont les bras n ont qu'une 



seule rangée de tcnlacules, c'est-îi-dire l'Elédone. 

 II ne parle de la coquille que l'on nomme aujour- 

 il'hui Ni'.uiile, que comme d'une cochlcide appe- 



lée vulgairement Margarilifère, et il reproche s^ 

 vèrement à Belon d'avoir supposé que ce pouvait 

 être un des Nautiles d'Aristote. Gesner ajoute aux 

 détails compilés qu'il reproduit sur le même ani^ 

 mal , qu'il a reçu d'un médecin anglais nommé 

 Fauconnier» le dessin d'un mollusque dont la cof 

 quille est bien évidemment celle de la seconde ç»- 

 pèce de Belon ( le Nautile des modernes ). Rum- 

 phius, le seul auteur, sauf le médecin cilé par 

 Gesner , qui ait vu les animaux des deux coquilles 

 regardées jusqu'ici comme des Nautiles, confork- 

 dit encore sous ce nom les espèces sans cloisons 

 et celles qui sont cloisonnées ( les Argonautes et 

 les Nautiles). Rumphius donna une figure du 

 Nautile cloisonné , celui que l'on nomme encore 

 ainsi , et les détails qu'il fournit sur son animal 

 en 1710, ont été jusque dans ces dernières années 

 les seuls qu'on ait possédés. Car, bien que la co- 

 quille des Nautiles ne soit pas rare , il est extrê- 

 mement diflicile de se la procurer avec l'animal; 

 telle est encore la Spirule ( voy. ce mot), dont il 

 n'a pas été revu un seul échantillon complet de- 

 puis celui qu'a rapporté Peron et qui avait été 

 trouvé mort à la surface de la mer. Le genre ac- 

 tuel des Nautiles comprend deux espèces vivantes 

 et plusieurs autres qu'on ne connaît qu'à l'état 

 fossile. Ces mollusques appartiennent 5 l'ordre 

 des Céphalopodes polylhalames cloisonnés , le- 

 quel comprend, comme on sait, un très-grand 

 nombre d'espèces fossilisées, et trois seulement (la 

 Spirule et deux Nautiles ) aujourd'hui vivantes. 

 Ils sont marins comme tous les autres Céphalopo- 

 des, et sont des animaux de haute mer. Leur co- 

 quille polylhalame discoïde est plus ou moins 

 large, enroulée verticalement et symétrique. Le 

 dernier tour de spire , pi. 4o3 , fig. 3, plus grand 

 que les autres , les cache entièrement; les cloisons 

 (4. a) sont simples, concaves, percées par un siphon 

 (3 et 4 , ^ )> et il y a une impression musculaire, 

 point d'attache de l'animal à sa coquille , double, 

 latérale et arrondie. On ne connaît l'animal que 

 d'une seule espèce de ces mollusques , le Nautile 

 flambé, qui vit dans la merdes Indes ; la descrip- 

 tion qu'en a publiée Rumphius est aujourd hui 

 remplacée par celle de I\l. Owen. Vainement, de- 

 puis l'époque de la publication de l'ouvrage du 

 Hollandais Rumphius , les zoologistes avaient re- 

 commandé avec les plus vives instances aux navi- 

 gateurs qui ont traversé l'Océan des MoUiques, où 

 le Nautile se trouve en abondance, de Itichcr de 

 se le procurer; aucun n'avait pu y parvenir, lors- 

 que, dans ces dernières années, un individu du 

 sexe mâle fut rapporté en Angleterre dans un bon 

 état de conservation et fut donné au collège des 

 chirurgiens de Londres. Le conseil de ce collège eut 

 l'heureuse idée de confier l'examen analoniique de 

 ce curieux mollusque au scalpel de M. ÔT^cn , 

 et de voter les fonds nécessaires pour que le tra- 

 vail de cet analomiste pijt êlre publié avec tous 

 les détails nécessaires dans un cas semblable. Cet 

 animal du Nautile flambé, est, comme l'indique 

 cette coquille , d'une assez grande taille , de forme 

 subglobuleuse ou du moins généralement assez 



