NAYl 



618 



NAVI 



que, dans l'état de vie, elle peut sans doute être 

 sortie hors de la cavité qui la renferme. Sa struc- 

 ture n'offre du reste rien de particulier. Ce que 

 j'ai pu observer de l'appareil circulatoire , ne m'a 

 non plus rien offert de remarquable. Le cœur est 

 toujours à l'angle postérieur et gauche de la ca- 

 vité branchiale, et il fournit deux troncs aorti- 

 quesj un postérieur, presque aussi gros que l'an- 

 térieur. Quant à l'appareil générateur, je n'en ai 

 observé que les parties extérieures. Ce qu'il y a 

 de certain , c'est que ce genre de mollusques est 

 dioïque , comme les Nériles et genres voisiqs , 

 c'est-à-dire que les sexes sont séparés sur des iur 

 dividus différons. Dans le sexe femelle , l'orifice 

 de l'oviducte est situé dans la cavité branchiale , 

 assez en arrière , tandis que la terminaison du pei- 

 nai déférent, dans les individus mâles, a lieu à la 

 racine et en dessous de l'organe excitateur. Ce- 

 lui-ci , qui est plat , ridé , et probablement tou^ 

 jours sorti, est situé en avant du tentacule droit 

 et presque dans la ligne médiane; caractère qui 

 se retrouve également dans les Nérites. 



D'après celle description de l'animal de la Na- 

 vicelle , il est évident qu'il a tant de rapports avec 

 les Nérites , qu'il est réellement assez difficile et 

 peut-être inutile de l'en séparer , surtout si l'on 

 continue la comparaison en considérant la co- 

 quille et même l'opercule. La coquille , comme 

 nous l'avons dit plus haut , est ovale , allongée et 

 subsymétrique , quoiqu'elle ne le soit évidemment 

 pas tout-h-fait , puisque son sommet , fort peu 

 marqué , incline constamment un peu de gauche 

 la droite , et touche presque au bord postérieur ; 

 tombée médiocrement eu dessus , elle est plate 

 en dessous , de manière à ce que ses bords tran- 

 chans louchent tous les points d'un plan sur le- 

 quel on la pose ; son ouverture est très-grande , 

 semi elliptique, au lieu d'être semi-lunaire comme 

 dans les Nérites; le bord externe, tranchant, à 

 branches presque égales , est encore augmenté , 

 parce que la callosité du bord gauche , consti- 

 tuant ce qu'on nomme le palais dans les Nérites , 

 se relève en arrière et se continue de manière h 

 former un périslome non interrompu , comme 

 cela a lieu dans la Nérite auriculée. C'est cette 

 disposition qui a fait trouver dans cette coquille 

 des rapports avec certaines Patelles, et surtout 

 avec les Crépidules. Le véritable bord gauche in- 

 terne ou columellaire a absolument la même 

 forme que dans les Nériles, et surtout que dans les 

 Nénlines, avec cette différence, qu'il est beau- 

 coup plus reculé ; il est, du reste, Iransverse, en 

 forme de cloison tranchante , comme dans ces 

 dernières , et bien plus , il offre , comme elles , 

 une échancrure médiane légère et une autre bien 

 plus marquée à son exirémilé droite pour l'appa- 

 reil respirateur. La disposition du muscle de la 

 columelle a produit des impressions musculaires 

 presque égales , latérales , formant une sorte de 

 fer à cheval , mais qui n'est pas plus fermé en ar- 

 rière qu'en avant. C'est ce que l'on voit également 

 dans les Nérites les plus ouvertes , avec la diffé- 

 rence, que l'impression de droite est bicji plus 



étroite et nioins avancée que celle de gauche. Ear^ 

 fin il n'est pas jusqu'à la disposition squameusa 

 des couleurs, à leur grande variation, qui n'offre 

 encore une analogie évidente avec ce qui a lieMlj 

 dans les Néritines. 



Quant à l'opercule, qui reste à comparer, il faut 

 convenir que c'est la partie qui offre le plus de 

 différences. En effet , dans toutes les espèces de, 

 Nérites et de Néritines oii j'ai eu l'occasion de 

 l'observer jusqu'ici , il est toujours à découvert et 

 mobile, c'est-à-dire que, dans la marche, l'animal 

 le porte sur le dos de la partie postérieure du pied, 

 le bord d'attache en avant , et le bord libre en ar-, 

 rière , ce qui est le contraire dans le repos , où il 

 bouche complètement l'ouverture , quoique le 

 bord d'attache touche toujours le bord columeU. 

 laire de celle-ci. Un autre caractère, c'est qu'il 

 est toujours spire, du moins un peu, le sommet 

 étant tout-à-fait à l'extrémité droite ; le bord libre, 

 convexe; le bord adhérent souvent droit et muni 

 d'une ou deux apophyses d'insertion , s'enfonçant 

 en effet dans la partie du muscle columellaire qui 

 va à l'opercule. 



L'opercule de la Navicelle est réellement placée, 

 à peu de chose près , dans le même rapport avec 

 le pied de l'animal que dans les Nérites. Une de 

 ses faces est adhérente, et l'autre est libre; mais 

 jamais celle-ci ne vient complètement à découvert 

 par la manière dont les bords postérieurs du pied 

 sont soudés , réunis à la masse viscérale, sans que 

 cependant , elle lui adhère : aussi l'eau doit-elle 

 passer nécessairement entre ces deux parties. Cet 

 opercule offre aussi la particularité d'avoir une 

 dent ou apophyse d'insertion musculaire à soa 

 bord antérieur et d'être libre par l'autre, celui par 

 lequel se fait son accroissement ; mais il diffère 

 par sa minceur et sa forme parallélograramique et 

 sans rapport avec celle de l'ouverture de la co- 

 quille. A quoi sert-il donc ? C'est ce que je ne puis 

 dire, n'ayant jamais vu la Navicelle vivante; mais 

 il n'a pas trop l'air de n'être qu'une partie r^adi- 

 mentaire, comme cela a lieu, par exemple, dans 

 les strombes et surtout dans les cônes , où l'oper- 

 cule n'a pas non plus la forme de l'ouverture de la 

 coquille, quelque profondément que s'y retire 

 l'animal : en cela, cette espèce d'annihilation de 

 l'opercule fait un passage évident pour les Olives 

 et les Porcelaines, qui en sont complètement dé- 

 pourvues. 



« Quoi qu'il en soit de la solution de cette ques- 

 tion, il nous sera permis, je crois, ajoute M. de 

 Blainville , de conclure de nos observations , que 

 Chemnilz anciennement et M. de Lamarck ré- 

 cemment, ont avec juste raison placé la Patella 

 porceUana ou borbonica parmi les Néritines, et que 

 les principes conchyliologiques , bien entendus , 

 auraient suffi pour amener la question au point de 

 résolution où l'a mise l'exanxeja de l'apimal. » 



M. Bory de Saint- Vincent , dapsla relation déjà 

 citée de son voyage dans les quçitre principales îles 

 d'Afrique , a donné quelques rejjseignemeas sur 

 les mœurs des Navicelles^ Celle qu'il a observée 

 à l'îi© BikurJjoA se trouve appliquée contre les ro- 



